![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
У (пост)советских людей какая-то странная аберрация - в цепочке превращений материи, начинающийся с нефтекачалки, шахты и рудника, конец цепочки видится им в как танк, кастрюлька и автомобиль, и это в лучшем случае (многие останавливаются на домне, станке и трубах магистральных).
Между тем, конечное звено не кастрюлька, а суп, не бритва, а побритое лицо, не такси или автобус, а перемещение из А. в Б. Повар, который варит в ресторане суп в кастрюльке, и официант, который этот суп подает, занимают в цепочке такое же необходимое место, как и шахтер, металлург и станочник на заводе металлоизделий.
Ну или вот другой пример. Ноутбук (массовый) стоит около 500 долларов. Сколько стоит установка и переустановка ОС, ремонт и прочее обслуживание, в среднем за время жизни ноутбука? Пожалуй, тоже сотни долларов - соизмеримо с продажной ценой (я на примерно десяти ноутбуках - своих и друзей - переустанавливал ОС сам, я себе и друзья мне не платили, но, в общем, если посчитать, сколько стоит мое время - получится немногим дешевле, чем в официальном сервисе). Это попсовый ноутбук, который сознательно разработан по модели купи-поюзай-выбрасывай, а посмотрим на какой-нибудь компьютерный томограф, смонтированный в клинике в Эстонии или Черногории (или в России). Он живет подольше ноутбука, и я подозреваю, что расходы на начальную установку и наладку и последующий сервис - сравняются с начальной ценой. Но, внимание, наладчики и сервисники - это эстонская (черногорская, российская) фирма, ее сотрудники - местные. Если 50 процентов зарплаты и прибыли от девайса Х. остаются в стране - как можно говорить, что страна "не производит"?
Это я не к тому, что НЕ производить, а только налаживать и обслуживать - хорошо, а к тому, что проблема ровно вдвое меньше, чем кажется:-) И таки да, если условная Черногория производит "половину" от каждого томографа и ноутбука, проданного в ней, то вполне реально, что вторую половину она оплачивает отдыхом работников завода и шахты на ее курортах.
Между тем, конечное звено не кастрюлька, а суп, не бритва, а побритое лицо, не такси или автобус, а перемещение из А. в Б. Повар, который варит в ресторане суп в кастрюльке, и официант, который этот суп подает, занимают в цепочке такое же необходимое место, как и шахтер, металлург и станочник на заводе металлоизделий.
Ну или вот другой пример. Ноутбук (массовый) стоит около 500 долларов. Сколько стоит установка и переустановка ОС, ремонт и прочее обслуживание, в среднем за время жизни ноутбука? Пожалуй, тоже сотни долларов - соизмеримо с продажной ценой (я на примерно десяти ноутбуках - своих и друзей - переустанавливал ОС сам, я себе и друзья мне не платили, но, в общем, если посчитать, сколько стоит мое время - получится немногим дешевле, чем в официальном сервисе). Это попсовый ноутбук, который сознательно разработан по модели купи-поюзай-выбрасывай, а посмотрим на какой-нибудь компьютерный томограф, смонтированный в клинике в Эстонии или Черногории (или в России). Он живет подольше ноутбука, и я подозреваю, что расходы на начальную установку и наладку и последующий сервис - сравняются с начальной ценой. Но, внимание, наладчики и сервисники - это эстонская (черногорская, российская) фирма, ее сотрудники - местные. Если 50 процентов зарплаты и прибыли от девайса Х. остаются в стране - как можно говорить, что страна "не производит"?
Это я не к тому, что НЕ производить, а только налаживать и обслуживать - хорошо, а к тому, что проблема ровно вдвое меньше, чем кажется:-) И таки да, если условная Черногория производит "половину" от каждого томографа и ноутбука, проданного в ней, то вполне реально, что вторую половину она оплачивает отдыхом работников завода и шахты на ее курортах.
no subject
Это не аберрация, и в ней нет ничего странного, если принять во внимание, что советский человек воспитан на марксистской экономической доктрине, по которой ценность (Wert, она же "стоимость") возникает непосредственно после того, как товар произведён. Марксизм совершенно сознательно отвергает потребительную компоненту ценности (стоимости), абсолютизируя трудовую компоненту: ценность, по Марксу, измеряется количеством общественно необходимого труда, овеществленного в продукте, и никак не связана с дальнейшей судьбой этого продукта (точнее, постулируется, что он будет всегда, безусловно, полностью потреблён). Более того, на этом понимании ценности (стоимости) стоит ВСЯ марксистская экономическая и политическая наука, включая учение о "механизме капиталистической эксплуатации" и о том, как этой капиталистической напасти избежать. Именно игнорирование потребительной компоненты ценности продукта лежит в основе теории о прибавочной стоимости, о грабительской природе капитала, со всеми вытекающими. Единственное состояние экономики, при котором потребительная компонента стоимости не играет роли это состояние дефицита, когда товаров и услуг настолько не хвататет, что любой товар и любая услуга безусловно и целиком потребляются. Не удивительно, что экономики, созданные по марксистским принципам, впадают в такое состояние: так они устроены. На самом же деле, ценность продукта является суммой трудовой и потребительной компоненты; трудовая компонента - марксова, это количество овеществленного в продукте общественно необходимого труда - величина всегда положительная; тогда как потребительная компонента зависит от спроса на продукт и может быть как положительной, так и отрицательной величиной. Поэтому в формуле "деньги-товар-деньги' ", в отличие от марксова постулата, что "деньги' "всегда больше, чем "деньги", "деньги' " могут быть МЕНЬШЕ, чем "деньги", и капитал становится не самовозрастающей, а самоубывающей стоимостью. Как оно в жизни частенько и бывает.