![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
И еще школьная задачка
Представим себе, что Земля была бы идеальным шаром без атмосферы, гор, морей, равномерно серого цвета (но того же размера, вращалась вокруг Солнца и собственной оси точно так же, как сейчас).
Какое из утверждений ближе к истине:
1. На такой Земле не было бы сезонных (по полгода) отличий в температуре (лета и зимы).
2. Отличия были бы, но в целом температуры зимы в одном полушарии повторяли бы температуры зимы в другом, и то же для лета.
3. И лета, и зима в одном из полушарий были бы теплее (каком?)
4. В одном из полушарий (каком?) лето теплее, а зима холоднее, чем в другом.
Какое из утверждений ближе к истине:
1. На такой Земле не было бы сезонных (по полгода) отличий в температуре (лета и зимы).
2. Отличия были бы, но в целом температуры зимы в одном полушарии повторяли бы температуры зимы в другом, и то же для лета.
3. И лета, и зима в одном из полушарий были бы теплее (каком?)
4. В одном из полушарий (каком?) лето теплее, а зима холоднее, чем в другом.
no subject
В южном полушарии лето было бы теплее за счет большей близости к солнцу, а зима холоднее. (Что нашей зимой земля ближе к солнцу видно из того, что "зимний" кусок орбиты проходится быстрее: астрономическое севернополушаное "лето" - от весеннего равноденствия до осеннего - на неделю длиннее северополушарной зимы)
Т.е. пункт 4.