И еще школьная задачка

[taki_net]

Представим себе, что Земля была бы идеальным шаром без атмосферы, гор, морей, равномерно серого цвета (но того же размера, вращалась вокруг Солнца и собственной оси точно так же, как сейчас).

Какое из утверждений ближе к истине:

1. На такой Земле не было бы сезонных (по полгода) отличий в температуре (лета и зимы).

2. Отличия были бы, но в целом температуры зимы в одном полушарии повторяли бы температуры зимы в другом, и то же для лета.

3. И лета, и зима в одном из полушарий были бы теплее (каком?)

4. В одном из полушарий (каком?) лето теплее, а зима холоднее, чем в другом.

Comments

[darkhousekeeper.livejournal.com]

Какой на планете без атмосферы климат?

[emmy-l.livejournal.com]

4. Орбита - эллипс, а направление земной оси примерно одинаково в отношении звёзд. Одно из полушарий неизбежно находится летом ближе, а зимой дальше, чем другое. И это, судя по температурным рекордам зимней Антарктиды, южное полушарие.

[the-aaa13.livejournal.com]

4 (емнип южное, но это надо тупо помнить, из общих принципов не выводится)

[conceptualist.livejournal.com]

Если правда, что Земля ближе всего подлетает к Солнцу в январе или декабре, то в северном полушарии сезонность должна быть более мягкой, а в южном - резкой.

[chyyr.livejournal.com]

И лето, и зима имелись бы.

В южном полушарии лето было бы теплее за счет большей близости к солнцу, а зима холоднее. (Что нашей зимой земля ближе к солнцу видно из того, что "зимний" кусок орбиты проходится быстрее: астрономическое севернополушаное "лето" - от весеннего равноденствия до осеннего - на неделю длиннее северополушарной зимы)

Т.е. пункт 4.

[chio.livejournal.com]

я думаю, что правильный ответ - 2

смена времен года происходит из-за наклона оси вращения Земли к плоскости эклиптики, - это обстоятельство бы не поменялось, а отсутствие гор и лесов нивелировало бы различия в климате

"идеальным шаром"?

[v-phi.livejournal.com]

Если небесное тело размером с Землю вращается вокруг своей оси с периодом 24 часа, но не сжато вдоль оси вращения по сравнению с "идеальным шаром", то оно либо состоит из неведомого абсурдно твердого материала, либо подвергается воздействию чудовищных приливных сил со стороны тучи черных дыр на полярных орбитах с весьма низкими перигеями над полюсами.
В обоих этих сценариях, абсурдно экстремальных, делать предсказания о температуре на поверхности невозможно.

[pssshik.livejournal.com]

полушарие, во время чьего лета земля была бы ближе к солнцу - лето теплее, а зима холоднее, чем другое.

[twilighshade.livejournal.com]

Второе. Я имею в виду температуру поверхности, так как в отсутствие атмосферы о её температуре говорить бессмысленно.

[varana.livejournal.com]

Я вообще-то за 4 (различие такое же, как сейчас), но сознаю, что очень плохо в этом разбираюсь.

[yanek.livejournal.com]

Учитівая, что речь идет о температурах - +120 днем и -160 ночью, зима бы наступала раз в сутки :)

[ygam.livejournal.com]

2.

[beaver-cherokee.livejournal.com]

Я согласен с юзером yanek - довольно сложно говорить о "зиме" и "лете", если суточный перепад почти в десять раз больше сезонного.
И сейчас сезонность на Юге смягчена вовсе не "видимым диском Солнца", а огромной по сравнению с сушей массой океанской воды. Если забыть о спрятавшейся за постоянным антициклоном внутриконтинентальной Антарктиде, разумеется.

[stzozo.livejournal.com]

Было бы все так же, только лето теплее, а зима холоднее.

[papa-lyosha.livejournal.com]

Все говорят, что Земля нашей зимой ближе к Солнцу из-за эллиптичности орбиты. Но забывают учитывать то, что из-за этого же наше лето длинее. Так что хоть на Северном полюсе, Солнце летом дальше, чем на Южном, значит греет меньше, но зато лето длинее, так что прогреваться поверхность будет дольше.
Можно посчитать сколько энергии от Солнца получает Южный и Северный полюс за период, пока Солнце сместиться на малый угол alpha. Количество получаемой энергии обратно пропорционально квадрату расстояния до Солнца. Но с другой стороны, время, за которое Солнце сместиться на угол alpha, по I закону Кеплера, прямо пропорционально квадрату расстояния. Следовательно, количество энергии, которое мы получим пока Солнце смещается на малый угол (а значит и за все лето), не зависит от того, на каком полюсе мы находимся! Просто на Северном полюсе мы эту энергию получим в течении чуть более длинного времени.
Осталось понять, как более медленное получение энергии будет влиять на температуру. Мне это не очевидно.