January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Thursday, August 27th, 2015 05:34 pm
Пока мы тут препирались про варягов в России (преобладающее мнение, как всегда - "ничего не выйдет", это, как я понимаю, универсальная позиция ЖЖ-юзеров по любому связанному с Россией поводу), Украина эмиттирует специальный тип ценных бумаг (т.н. VRI), доходность которых будет зависеть от темпов роста ВВП Украины в определенный период. Если темп менее 3 процентов - покупатель не получает дохода, если от 3 до 4 процентов - то 15% от превышения над 3 процентами, если свыше 4 процентов - 40% от превышения.

Иными словами, это форма подкупа иностранцев, чтобы побудить их грубо вмешиваться во внутренние дела государства, попирать его суверенитет и т.д.

Остроумно, а?
Thursday, August 27th, 2015 08:09 pm (UTC)
Смотри, полицейское насилие - не пропаганда. Даже если бы 1 процент сообщений о нем был бы правдой - и то это было бы важно. А тех, что правда - не 1 процент.

Но эта конкретная история нуждается в проверке. В частности, я больше не поверю ПРО ЭТУ ТЕТКУ ни одному рассказу, который не будет содержать ссылки на сайт суда, текст приговора или хотя бы газету с изложением истории, со слов корра, который был на суде. ПРО ЭТУ ТЕТКУ, а не вообще любую историю про насилие полиции и предубеждение судов.
Thursday, August 27th, 2015 08:10 pm (UTC)
человек ничего подобного тоже не привел но ты ему вообще безоговорочсно веришь
Thursday, August 27th, 2015 08:12 pm (UTC)
Нет, я ему верю больше, чем альтернативному сообщению этого Ревбела.

Я с самого начала, в общем, исходил из того, что история нетипичная и странная, но знаю, что в США всякое нетипичное и необычное бывает в эту нехорошую сторону.
Thursday, August 27th, 2015 08:16 pm (UTC)
Блииин.

в ОДИН клик мыши, статья в википедии
https://en.wikipedia.org/wiki/Cecily_McMillan

То есть, чел прав, а в Ревбеле писдэж.

Ты не могла сама прогуглить, а?
Edited 2015-08-27 08:16 pm (UTC)
Thursday, August 27th, 2015 08:32 pm (UTC)
хорошо я была неправа. что мы имеем в сухом остатке. девушка участвовала в празднике этом святого патрика в рамках оккупая и не ушла вовремя,к огда приказала полиция. Причем, её отделали так, и башкой приложили об асфальт и ногами, что уехала она оттуда в скорой помощи. Но судили её, потому что она заехала полицейскому локтем в глаз. Еще раз - заехала ЛОКТЕМ В ГЛАЗ - по-моему, когда хотят въебать кому-то хорошенько то не локтями пихаются, и между прочим глаз повредить очень просто - мой сын старший чуть не сел по малолетству в колонию за то что глаз повредил чуть не выбил в драке уроду одному, а здесь даже намека на это нет. Причем, она говорит что случайно, типа её винтили, она выворачивалась просто, и пыталась предъявлять свои синяки на груди извиняюсь, но тщетно. Ок, я была неправа, ну просто я искала на русском, мне трудно не по-русски читать с переводчиком. Вот кстати фотки как там дело было и вообще какие это террористы невъебенные просто http://ljrate.ru/post/7039/60965.
Духанину тоже кстати не посадили.
Thursday, August 27th, 2015 08:39 pm (UTC)
и в ревбеле не пиздеж, не надо, а ошиблись, ты тоже можешь ошибиться.
но я неправа хорошо, я тут не спорю.
Thursday, August 27th, 2015 08:57 pm (UTC)
ОК.

Еще раз, весь базар не о том, что полицейской жестокости не бывает или что судьи не дают лютые срока, а что данная история оказалась изложена неверно. ОК, ошиблись.
Thursday, August 27th, 2015 08:57 pm (UTC)
Ошиблись в наклонении: когда статью публиковали, приговор еще не был вынесен, а еще только признали ее виновной по статье, за которую МОЖНО БЫЛО БЫ получить до семи лет. На самом деле, обошлись меньшим...

Еще одна вещь: в США вообще очень жестко (иногда даже жестоко) подходят к любым случаям физического насилия в отношении полицейских. Это всегда отягчающее обстоятельство. Насколько я понимаю, логика простая: полицейский служит обществу и общество должно его защищать, а если полицейский превысил и проч., то суд разберется и накажет. И, кстати, часто таки наказывает - люди выигрывают дела у полиции с неслабой компенсацией. Не всегда выигрывают, и не всегда легко, да. И полиция довольно часто злоупотребляет - это тоже да. Но на это тоже есть средства - начиная от встреч с начальником полиции, на которые приходят человек по 200-300, через выборы, письма конгрессменам и сенаторам, до пикетов и демонстраций (которыми тоже зачастую злоупотребляют). Вот так и живем...
Friday, August 28th, 2015 04:56 am (UTC)
>> Если полицейский превысил и проч., то суд разберется и накажет. И, кстати, часто таки наказывает - люди выигрывают дела у полиции с неслабой компенсацией.

Уголовные выигрывают очень редко. Точнее даже довести такое дело до суда тяжело, т.к. prosecutor'ы обычно всячески пытаются избежать этого, а grand jury довольно легко убедить, если надо (плюс присяжные вообще обычно верят полицейским).

Там, где неслабая компенсация - это обычно civil lawsuits. Причем не против конкретных полицейских, а против всего police department, или даже муниципалитета. Там, где есть реальный казус - обычно не доходит даже до суда, просто молча платят. Но платит по сути налогоплательщик, а полицейский отделывается увольнением или даже просто suspension.
Thursday, August 27th, 2015 08:12 pm (UTC)
чел-то молодец кстати он хоть ен говорит лицемерно мол не 6 мая ЭТО ЖЕ СОВСЕМ ДРУГОЕ ДЕЛО, уважаю последовательность
Thursday, August 27th, 2015 08:42 pm (UTC)
Вот, пожалуйста, две статьи из "Нью-Йорк Таймс" - про суд, и про приговор:

https://web.archive.org/web/20140506095931/http://www.nytimes.com/2014/05/06/nyregion/occupy-wall-street-protester-is-found-guilty-of-assaulting-officer.html

http://www.nytimes.com/2014/05/20/nyregion/occupy-wall-street-protester-sentenced-to-3-months-in-jail.html?_r=0
Thursday, August 27th, 2015 08:57 pm (UTC)
Я уже нашел эти ссылки, спасибо.