Как говорит Слоник, "даром только смерть"
Умеренные борцы с (перегибами) политкорректности не понимают, какой ценой окупались механизмы "твердого следования морали и здравому смыслу", и что эту цену пришлось бы уплачивать лично им. То есть они хотят, чтобы без гей-парадов, но при этом чтобы евреев в Гарвард принимали. Что первое есть плата за второе (или наоборот - отсутствие гей-парадов оплачивается тем, что в Оксфорде учатся только мальчики из хороших дворянских семей и они все поголовно геи, так что и парады не нужны).
no subject
Мне вовсе не хотелось бы, чтобы любые парады были разрешены -- ровно наоборот. :-)
Общество должно защищать себя от некоторых видов выражения меньшинством своей "особости".
Защищает же оно себя, например, от публичной демонстрации порнографии -- практически во всех странах эта деятельность ограничивается (хотя, как показывает статистика, потребляет порнографию отнюдь не меньшинство населения).
Я убежден, что ограничивать публичную деятельность гомосексуалистов следует ровно из тех же соображений, что и порнографов.
no subject
Мне глубоко перпендикулярно, чего Вы хотите (я не против - мне пофигу). Но для аргументации Вы используете утверждения класса "то, чего не было" (как говорят толерасты детям, вместо того чтобы сказать "ты врешь").
Вы имеете право иметь такое убеждение. Можете его записать и повесить на стену в рамочку.
no subject
no subject