Вот еще викторина (в шутку, так как ответ тривиален).
Эта мировая держава (1) на рубеже 20/21 века вторглась в эту страну в западной половине Азии (2), убила/казнила ее законного президента и спровоцировала гражданскую войну, которая унесла, в дополнение к прямым жертвам интервенции, сотни тысяч жизней (около одного процента населения страны 2).
Легко угадать 1 и 2? ОК, а если я оставлю все без изменений, кроме последней части фразы?
Эта мировая держава (3) на рубеже 20/21 века вторглась в эту страну в западной половине Азии (4), убила/казнила ее законного президента и спровоцировала гражданскую войну, которая унесла, в дополнение к прямым жертвам интервенции, не менее миллиона жизней (около 10 процентов населения страны 4).
Да тоже довольно легко, да?
Тогда вот трудный вопрос: ПОЧЕМУ жители державы 3 так любят попрекать державу 1 ее преступной авантюрой, якобы не имеющей прецедента в мировой истории по подлости и жестокости?
Эта мировая держава (1) на рубеже 20/21 века вторглась в эту страну в западной половине Азии (2), убила/казнила ее законного президента и спровоцировала гражданскую войну, которая унесла, в дополнение к прямым жертвам интервенции, сотни тысяч жизней (около одного процента населения страны 2).
Легко угадать 1 и 2? ОК, а если я оставлю все без изменений, кроме последней части фразы?
Эта мировая держава (3) на рубеже 20/21 века вторглась в эту страну в западной половине Азии (4), убила/казнила ее законного президента и спровоцировала гражданскую войну, которая унесла, в дополнение к прямым жертвам интервенции, не менее миллиона жизней (около 10 процентов населения страны 4).
Да тоже довольно легко, да?
Тогда вот трудный вопрос: ПОЧЕМУ жители державы 3 так любят попрекать державу 1 ее преступной авантюрой, якобы не имеющей прецедента в мировой истории по подлости и жестокости?
;)
Re: ;)
Re: ;)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Злые люди бедной киске не дают украсть сосиски.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
P.S. После изучения источников выяснилось, что Талибан вообще сформировался только в 1994-м.
no subject
no subject
Вы больны? Вы когда у психиатра в последний раз были? Вам Чубайс срезал инвалидские, и не хватает на таблетки? Я могу выслать денг.
Сорри за резкость, но все-таки самый наглый троллинг должен иметь предел.
no subject
Теперь понятнее, как это получилось? А вот была это запредельная глупость или злой умысел - я и сам не знаю.
no subject
>>If an individual received an appeals hearing, he or she could avoid the punishments under Order No. 1 by providing the following:
(список, последний пункт:)
vii. Can demonstrate that he joined the party to hold the job or to support his family.<<
https://en.m.wikipedia.org/wiki/De-Ba%27athification
Люблю подробности!
no subject
Судя по тому, что а) в большинстве случаев для учителей вступление в БААС было вызвано желанием подзаработать, и, соответственно, они не попадали под этот пункт (Teachers, for example, would receive a bonus equal to 10 times their monthly salary of $5 for becoming full members, according to news reports. http://www.cfr.org/iraq/iraq-debaathification/p7853)
б) Ни одна из книг, найденных мной на Google Books, про этот пункт в анализе проблемы просто не упоминает (причем вне зависимости от отношения к ситуации)
Occupying Iraq: A History of the Coalition Provisional Authority By James Dobbins
Lessons of the Iraqi De-Ba'athification Program for Iraq's Future and the ... By W. Andrew Terrill
The Counterinsurgent's Constitution: Law in the Age of Small Wars By Ganesh Sitaraman
Причем, что характерно, оценка самого процесса дебаасфикации в этих книгах резко различается. Единственное, в чем они сходятся - что работы было лишено примерно 12000 учителей, что (по крайней мере частично) это было компенсировано за счет шиитских учителей, и что все это усилило религиозные конфликты.
no subject
А, понял. 2 и 4 - Афганистан. Западная половина и рубеж веков сбивают с толку.
no subject
no subject
no subject
Извините, если что
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject