Две войны в соседних странах

[taki_net]

Вот еще викторина (в шутку, так как ответ тривиален).

Эта мировая держава (1) на рубеже 20/21 века вторглась в эту страну в западной половине Азии (2), убила/казнила ее законного президента и спровоцировала гражданскую войну, которая унесла, в дополнение к прямым жертвам интервенции, сотни тысяч жизней (около одного процента населения страны 2).

Легко угадать 1 и 2? ОК, а если я оставлю все без изменений, кроме последней части фразы?

Эта мировая держава (3) на рубеже 20/21 века вторглась в эту страну в западной половине Азии (4), убила/казнила ее законного президента и спровоцировала гражданскую войну, которая унесла, в дополнение к прямым жертвам интервенции, не менее миллиона жизней (около 10 процентов населения страны 4).

Да тоже довольно легко, да?

Тогда вот трудный вопрос: ПОЧЕМУ жители державы 3 так любят попрекать державу 1 ее преступной авантюрой, якобы не имеющей прецедента в мировой истории по подлости и жестокости?

Comments

[nutuzh.livejournal.com]

Юридически вопрос некорректен, поскольку державы 3 не существует, и далеко не все бывшие ее жители попрекают державу 1. Если же говорить о державе 5, являющейся правопреемником в международных отношениях державы 3, то ее жителями, попрекающими державу 1, движет реваншизм, желание вернуть державе 5 то влияние на международной арене, которое имела держава 3.

[taki-net.livejournal.com]

По-моему, Вы зануда:-) в хорошем, хорошем смысле.

[nutuzh.livejournal.com]

Не Вы один это отмечаете :-)
Извините, если что