![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Две войны в соседних странах
Вот еще викторина (в шутку, так как ответ тривиален).
Эта мировая держава (1) на рубеже 20/21 века вторглась в эту страну в западной половине Азии (2), убила/казнила ее законного президента и спровоцировала гражданскую войну, которая унесла, в дополнение к прямым жертвам интервенции, сотни тысяч жизней (около одного процента населения страны 2).
Легко угадать 1 и 2? ОК, а если я оставлю все без изменений, кроме последней части фразы?
Эта мировая держава (3) на рубеже 20/21 века вторглась в эту страну в западной половине Азии (4), убила/казнила ее законного президента и спровоцировала гражданскую войну, которая унесла, в дополнение к прямым жертвам интервенции, не менее миллиона жизней (около 10 процентов населения страны 4).
Да тоже довольно легко, да?
Тогда вот трудный вопрос: ПОЧЕМУ жители державы 3 так любят попрекать державу 1 ее преступной авантюрой, якобы не имеющей прецедента в мировой истории по подлости и жестокости?
Эта мировая держава (1) на рубеже 20/21 века вторглась в эту страну в западной половине Азии (2), убила/казнила ее законного президента и спровоцировала гражданскую войну, которая унесла, в дополнение к прямым жертвам интервенции, сотни тысяч жизней (около одного процента населения страны 2).
Легко угадать 1 и 2? ОК, а если я оставлю все без изменений, кроме последней части фразы?
Эта мировая держава (3) на рубеже 20/21 века вторглась в эту страну в западной половине Азии (4), убила/казнила ее законного президента и спровоцировала гражданскую войну, которая унесла, в дополнение к прямым жертвам интервенции, не менее миллиона жизней (около 10 процентов населения страны 4).
Да тоже довольно легко, да?
Тогда вот трудный вопрос: ПОЧЕМУ жители державы 3 так любят попрекать державу 1 ее преступной авантюрой, якобы не имеющей прецедента в мировой истории по подлости и жестокости?
no subject