Как богат наш народ депутатами от необъятной своей широты

[taki_net]

Неугомонная г-жа Стебенкова, депутана МГД от сами понимаете какой партии, автор бессмертного слогана "Безопасного секса не бывает!" (см. 1, 2, 3) - снова загаживает метро своей продукцией, не менее злокачественной, чем год назад. Теперь это называется "Шесть простых правил". По-прежнему в одном флаконе подается два опасных утверждения, увязанных так, что результат будет просто убийственный:

Правило 1. "Только любовь и верность любимому гарантирует от СПИДа"
Правило 3. "Безопасного секса не бывает, средства защиты - неэффективны"

Правило 3 вредно само по себе, потому что на самом деле, разумеется, обычный мужской презерватив снижает риск заражения при гетеросексуальном акте на несколько порядков; КАЖДЫЙ поверивший в эту легенду, стало быть, увеличивает личный риск во столько же раз. Но особенно жутко получается вместе с Правилом 1. Дело в том, что "любовь и верность любимому" что-то "гарантирует" (тоже не всегда), если любимый (1) изначально здоров (2) тоже хранит верность. Но если человек, ведущий "активную" половую жизнь, скорее всего, не среагирует на "правило 3", даже поверив в него (ну, не 100-процентная гарантия, но хоть что-то), то "моногамная" молодая женщина, особенно верующая (а РПЦ активно участвует в этой кампании) - будет исходить из представления, что "мне ничего не грозит, у меня гарантия", а значит, зачем мужу "неэффективный" презерватив (и зачем ему проверять кровь после возвращения, эээ, из командировки). И встанет перед реальным шансом заболеть СПИДом, полученным от любовницы мужа.

Вероятность заболеть для женщины, принявшей эти правила, практически такова, как если бы это она вела беспорядочную половую жизнь - и притом без предохранения. Эти правила ежедневно убивают доверившихся им женщин и их еще нерожденных детей.

Я, как вы знаете, противник смертной казни. Иногда я об этом жалею. Короче, Когда Начнется (ТМ), не забудьте про депутану Стебенкову.

Comments

Re: СПИДА нет

[taki-net.livejournal.com]

Вам не говорили, что почти все Ваши наблюдения о жизни великолепны и точны, а Ваши научные интересы - замечательны ровно наоборот, но тоже очень полезны?

А именно, Вы уникальный референт: буквально любое научное утверждение, которое Вы хвалите - оказывается лженаучным бредом? Это очень полезное Ваше свойство. (отмаза - не уверен, что сказанное касается психологии)

Re: СПИДА нет

[sapojnik.livejournal.com]

Я просто не хвалю общепринятые теории - ибо зачем? :)

Re: СПИДА нет

[kendwell.livejournal.com]

СПИД, к сожалению, все-таки есть, говорю Вам, как вирусолог. Я бы хотел посмотреть на Вас после пары лет работы в сотрудничестве с медиками, когда наблюдаешь что происходит со стоящими на учете инфецированными людьми с течением времени... Аферы у нас в науке делаются не из пустого места, в том числе аферы века. На гриппе, кстати, растаскивают под запугивание властей гораздо больше денег. Вот уж действительно, афера так афера. Среди наших гриппозников есть такие, которых стоило бы посадить на кол, а они по телевизору выступают... И так-то у специалистов уши вянут, а когда их лично знаешь вместе с со всей лабораторией да карьерой, вообще жутко становится.
Тем не менее опасность возникновения новых пандемий гриппа существует, атипичная пневмония действительно имела место быть (про межвидовую передачу коронавирусов можно писать часами), СПИД существует...
Очень полезно сомневаться в общепринятых теориях, хорошо не доверять эмпирическим данных с чужих слов. Но не надо же так этим увлекаться :)

Re: СПИДА нет

[taki-net.livejournal.com]

Сапожник - хороший и очень умный человек, но с совершенно убитой работой в политпиаре системой критического восприятия реальности. Ему кажется, что сконструировать можно все, что его ремесло это позволяет.