Мой коммент к посту про Скобейду (или Скойбеду?) и Беслан
Пост для контекста http://a-shen.livejournal.com/86848.html
Коммент http://a-shen.livejournal.com/86848.html?view=4108096&style=mine#t4108096
В недолго выходившей газете "Консерватор" (это на самом деле две газеты, первая правая-сервильная, под редакцией Татьяны Толстой и Дуни Смирновой, ее власти сочли недостаточно консервативной, и назначили новую редакцию, Крылова, Холмогорова и - сюрприз - Быкова, он тогда был фашистом) - так вот, во 2-м Консерваторе появилось интервью с Председателем Совета ветеранов спецназа Альфа, в котором он ОТ СВОЕГО ИМЕНИ высказал тезис, за который меня уничтожали [все друзья]: что при штурме Норд-Оста решалась не проблема минимизации гибели заложников, а проблема минимизации потерь спецназа. Он четко сказал, что задача была - "уничтожить бандитов и не понести потерь", а заложники "менее ценны, чем обученные, дорогостоящие спецназовцы".
130 убитых заложников, сотни травмированных, 50 террористов, 0 чекистов - 0 убитых и 0 раненых.
---------------------------------------------------------------------------------
ЗЫ. Мы все-таки не ценим, насколько выше тогда была поддержка Путина. Чудовищные Норд-Ост и Беслан получили не 86, а 99-процентную поддержку россиян. По крайней мере, ВСЕ мои знакомые, которые сейчас за Украину и отдайкрымсука - все тогда одобряли решимость противостоять терроризму.
Ну и Запад, конечно. Генералы ЦАХАЛа и эксперты НАТО, вся эта сволочь.
Коммент http://a-shen.livejournal.com/86848.html?view=4108096&style=mine#t4108096
В недолго выходившей газете "Консерватор" (это на самом деле две газеты, первая правая-сервильная, под редакцией Татьяны Толстой и Дуни Смирновой, ее власти сочли недостаточно консервативной, и назначили новую редакцию, Крылова, Холмогорова и - сюрприз - Быкова, он тогда был фашистом) - так вот, во 2-м Консерваторе появилось интервью с Председателем Совета ветеранов спецназа Альфа, в котором он ОТ СВОЕГО ИМЕНИ высказал тезис, за который меня уничтожали [все друзья]: что при штурме Норд-Оста решалась не проблема минимизации гибели заложников, а проблема минимизации потерь спецназа. Он четко сказал, что задача была - "уничтожить бандитов и не понести потерь", а заложники "менее ценны, чем обученные, дорогостоящие спецназовцы".
130 убитых заложников, сотни травмированных, 50 террористов, 0 чекистов - 0 убитых и 0 раненых.
---------------------------------------------------------------------------------
ЗЫ. Мы все-таки не ценим, насколько выше тогда была поддержка Путина. Чудовищные Норд-Ост и Беслан получили не 86, а 99-процентную поддержку россиян. По крайней мере, ВСЕ мои знакомые, которые сейчас за Украину и отдайкрымсука - все тогда одобряли решимость противостоять терроризму.
Ну и Запад, конечно. Генералы ЦАХАЛа и эксперты НАТО, вся эта сволочь.
no subject
Это было ясно по итогам операции даже и без его интервью. Отравили больше 100 человек газом, к которому и антидота не было. И не раскрывали состав врачам, насколько я помню.
no subject
no subject
С фашизмом Быкова дело такое: принципиально парадигма у него и сейчас фашистская, он исповедует идею, что русская история - это борьба двух элит, торгашей-"хазар" (прозрачный намек, правда?) и воинов-"варягов", в которой народ В ПРИНЦИПЕ может играть или чисто страдательную роль, или роль обманутого быдла, брошенного на баррикады. Этой схеме он привержен и сейчас.
Нов начале 2000 он был однозначно на стороне "варягов", считая, что в стране культурно-губительная диктатура "хазар", и надо сочувствовать (с культурно-поэтической точке зрения) попыткам "варягов" ее поколебать. Сейчас, как я понимаю, он или сменил сторону, или скорее пытается быть "над схваткой".
no subject
no subject
no subject
no subject
все просто. Погибли кавказцы, кто их считает?
no subject
Да всегда так было, подумаешь.
Вот как подписались русские под сталинскими преступлениями - так и все, теперь дорога в один конец.
no subject
no subject
http://favorov.livejournal.com/61163.html
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Когда я узнал про штурм Норд-Оста, числа погибших еще не сообщали. Я помню, как мне очень хотелось думать, что ФСБ сработал профессионально, жертвы удалось минимизировать. Я довольно долго изо всех сил старался в это верить.
Потом, правда, пошли подробности. И верить в это стало невозможно. Но я могу представить себе человека, который закрыл для себя такую информацию.
no subject
no subject
no subject
***Сейчас, как я понимаю, он или сменил сторону или скорее пытается быть "над схваткой"
Не задалось у вас как-то тут. При всем уважении. Так он фашист или уже нет?
no subject
no subject
no subject
У меня отношение поменялось (как и отношение к российско-украинским отношениям до войны, как и отношение к российско-грузинской войне)
no subject
no subject
Во всяком случае никаких опровержений не последовало.
no subject
no subject
no subject
Только там ведь стоит не квантор существования, а всеобщности. А это совсем другое дело.
no subject
Квантор всеобщности, да еще с большой буквы... Короче - что-то я не припоминаю у себя такой решимости. Ужас помню и полную растерянность. И, да, как раз именно тогда впервые что-то начал понимать про этих
людей. Вот это прекрасно помню.no subject
http://sci-humor.blogspot.com/2008/09/blog-post_07.html
no subject
no subject
Нечего хороших людей с ней связывать. :)
no subject
no subject
no subject
Доктор, где вы такие картиночки берете?
(если что, Викина кликуха не совсем соответствует ее фамилии).
no subject
Так что, отделались "легким испугом". Если ЭТО так можно назвать.
no subject
У них там что, ядрёна-бомба была? Что блин, лучше не рисковать?
Не-не-не... Нестыковка, как вы заметили полная.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Остальное может объяснишь как-нибудь при случае.
no subject
no subject
http://www.novayagazeta.ru/columns/69813.html
no subject
Но по-моему весьма созвучна.