Пост для контекста http://a-shen.livejournal.com/86848.html
Коммент http://a-shen.livejournal.com/86848.html?view=4108096&style=mine#t4108096
В недолго выходившей газете "Консерватор" (это на самом деле две газеты, первая правая-сервильная, под редакцией Татьяны Толстой и Дуни Смирновой, ее власти сочли недостаточно консервативной, и назначили новую редакцию, Крылова, Холмогорова и - сюрприз - Быкова, он тогда был фашистом) - так вот, во 2-м Консерваторе появилось интервью с Председателем Совета ветеранов спецназа Альфа, в котором он ОТ СВОЕГО ИМЕНИ высказал тезис, за который меня уничтожали [все друзья]: что при штурме Норд-Оста решалась не проблема минимизации гибели заложников, а проблема минимизации потерь спецназа. Он четко сказал, что задача была - "уничтожить бандитов и не понести потерь", а заложники "менее ценны, чем обученные, дорогостоящие спецназовцы".
130 убитых заложников, сотни травмированных, 50 террористов, 0 чекистов - 0 убитых и 0 раненых.
---------------------------------------------------------------------------------
ЗЫ. Мы все-таки не ценим, насколько выше тогда была поддержка Путина. Чудовищные Норд-Ост и Беслан получили не 86, а 99-процентную поддержку россиян. По крайней мере, ВСЕ мои знакомые, которые сейчас за Украину и отдайкрымсука - все тогда одобряли решимость противостоять терроризму.
Ну и Запад, конечно. Генералы ЦАХАЛа и эксперты НАТО, вся эта сволочь.
Коммент http://a-shen.livejournal.com/86848.html?view=4108096&style=mine#t4108096
В недолго выходившей газете "Консерватор" (это на самом деле две газеты, первая правая-сервильная, под редакцией Татьяны Толстой и Дуни Смирновой, ее власти сочли недостаточно консервативной, и назначили новую редакцию, Крылова, Холмогорова и - сюрприз - Быкова, он тогда был фашистом) - так вот, во 2-м Консерваторе появилось интервью с Председателем Совета ветеранов спецназа Альфа, в котором он ОТ СВОЕГО ИМЕНИ высказал тезис, за который меня уничтожали [все друзья]: что при штурме Норд-Оста решалась не проблема минимизации гибели заложников, а проблема минимизации потерь спецназа. Он четко сказал, что задача была - "уничтожить бандитов и не понести потерь", а заложники "менее ценны, чем обученные, дорогостоящие спецназовцы".
130 убитых заложников, сотни травмированных, 50 террористов, 0 чекистов - 0 убитых и 0 раненых.
---------------------------------------------------------------------------------
ЗЫ. Мы все-таки не ценим, насколько выше тогда была поддержка Путина. Чудовищные Норд-Ост и Беслан получили не 86, а 99-процентную поддержку россиян. По крайней мере, ВСЕ мои знакомые, которые сейчас за Украину и отдайкрымсука - все тогда одобряли решимость противостоять терроризму.
Ну и Запад, конечно. Генералы ЦАХАЛа и эксперты НАТО, вся эта сволочь.
no subject
Это было ясно по итогам операции даже и без его интервью. Отравили больше 100 человек газом, к которому и антидота не было. И не раскрывали состав врачам, насколько я помню.
no subject
Так что, отделались "легким испугом". Если ЭТО так можно назвать.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
С фашизмом Быкова дело такое: принципиально парадигма у него и сейчас фашистская, он исповедует идею, что русская история - это борьба двух элит, торгашей-"хазар" (прозрачный намек, правда?) и воинов-"варягов", в которой народ В ПРИНЦИПЕ может играть или чисто страдательную роль, или роль обманутого быдла, брошенного на баррикады. Этой схеме он привержен и сейчас.
Нов начале 2000 он был однозначно на стороне "варягов", считая, что в стране культурно-губительная диктатура "хазар", и надо сочувствовать (с культурно-поэтической точке зрения) попыткам "варягов" ее поколебать. Сейчас, как я понимаю, он или сменил сторону, или скорее пытается быть "над схваткой".
no subject
no subject
no subject
no subject
***Сейчас, как я понимаю, он или сменил сторону или скорее пытается быть "над схваткой"
Не задалось у вас как-то тут. При всем уважении. Так он фашист или уже нет?
no subject
no subject
http://www.novayagazeta.ru/columns/69813.html
no subject
no subject
все просто. Погибли кавказцы, кто их считает?
no subject
Да всегда так было, подумаешь.
Вот как подписались русские под сталинскими преступлениями - так и все, теперь дорога в один конец.
no subject
Когда я узнал про штурм Норд-Оста, числа погибших еще не сообщали. Я помню, как мне очень хотелось думать, что ФСБ сработал профессионально, жертвы удалось минимизировать. Я довольно долго изо всех сил старался в это верить.
Потом, правда, пошли подробности. И верить в это стало невозможно. Но я могу представить себе человека, который закрыл для себя такую информацию.
no subject
Только там ведь стоит не квантор существования, а всеобщности. А это совсем другое дело.
no subject
no subject
http://favorov.livejournal.com/61163.html
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Во всяком случае никаких опровержений не последовало.
no subject
no subject
http://sci-humor.blogspot.com/2008/09/blog-post_07.html
no subject
Квантор всеобщности, да еще с большой буквы... Короче - что-то я не припоминаю у себя такой решимости. Ужас помню и полную растерянность. И, да, как раз именно тогда впервые что-то начал понимать про этих
людей. Вот это прекрасно помню.no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
У меня отношение поменялось (как и отношение к российско-украинским отношениям до войны, как и отношение к российско-грузинской войне)
no subject
no subject
no subject
no subject
У них там что, ядрёна-бомба была? Что блин, лучше не рисковать?
Не-не-не... Нестыковка, как вы заметили полная.
no subject
no subject
Нечего хороших людей с ней связывать. :)
no subject
Доктор, где вы такие картиночки берете?
(если что, Викина кликуха не совсем соответствует ее фамилии).
no subject
Остальное может объяснишь как-нибудь при случае.
no subject
no subject
Но по-моему весьма созвучна.