January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Thursday, September 10th, 2015 10:40 am (UTC)

66 книг?! Он думает что "пятикнижье" так названо для красоты? Но спорить не пойду, христиане, даже добросовестные, трактуюшие иудаизм утомили до крайности.

Thursday, September 10th, 2015 10:55 am (UTC)
А что не так? Пятикнижье - это первые пять книг Библии. А всего их значительно больше. Лично не проверял, но где-то так - несколько десятков. Если верить Википедии, то 66 - это по протестантскому канону. И он явно не имел в виду иудаизм, поскольку пишет о Ветхом и Новом завете.
Thursday, September 10th, 2015 10:43 am (UTC)
Да где же Вы нашли, что за одежду из двух типов нитей полагается побить камнями (что бы ни означал этот запрет)?
Thursday, September 10th, 2015 10:44 am (UTC)
Это американский анекдот, вообще-то. К реальному тексту отношение имеет отдаленное.
Thursday, September 10th, 2015 08:14 pm (UTC)
Запрет - это Левит 19:19

"Мои соблюдайте; скота твоего не своди с иною породою; поля твоего не засевай двумя родами семян; в одежду из разнородных нитей, из шерсти и льна, не одевайся."

Правда, конкретно про побитие камнями там ничего нет.
Thursday, September 10th, 2015 09:05 pm (UTC)
О том и речь. Вовсе не за все полагается смертная казнь, тем более побитие камнями.
Thursday, September 10th, 2015 10:56 am (UTC)
Иллюстрация эффекта Даннинга-Крюгера.
Thursday, September 10th, 2015 11:00 am (UTC)

А про существование феминисток иудеек ему тоже никто не сказал?

Thursday, September 10th, 2015 11:13 am (UTC)
Ну, человек (как часто бывает) одновременно вульгарный антифеминист и вульгарный атеист. Половина комьюнити ру-антирелижн из таких состоит, а то и больше.
Thursday, September 10th, 2015 01:39 pm (UTC)
Т.е. феминистки-христианки должны его вдвойне бесить?
Thursday, September 10th, 2015 03:54 pm (UTC)
А в английских интернетах они пасутся на Реддите и 9Гэге.
Edited 2015-09-10 03:55 pm (UTC)
Thursday, September 10th, 2015 09:24 pm (UTC)
Проглядел Ваш коммент, то же самое было написал.
Thursday, September 10th, 2015 11:56 am (UTC)
Аналогичная история с этим господином. Просто у автора есть необычная манера облекать какое-то собственное утверждение, которым хочется поделиться с миром, в форму вопроса. Не привыкший к этой особенности собеседник может начать отвечать, к чему вопрошающий совершенно не готов, и ему совсем не нужны твои ответы. Дешевле забить.
Edited 2015-09-10 11:58 am (UTC)
Thursday, September 10th, 2015 05:39 pm (UTC)
Страшно подумать, что бы он сказал про христиан-эволюционистов, с такой-то одномерностью.
Thursday, September 10th, 2015 05:48 pm (UTC)
ну так это вроде "соблюдайте свою конституцию" не?;)
Friday, September 11th, 2015 05:17 pm (UTC)
Видишь ли, если в конституции записано, что все граждане еврейской национальности должны по субботам получать пизды, то у самого закоренелого скептика возникнет подозрение, что когда конституцию писали, оных граждан от процесса обсуждения тем или иным способом отстранили.
Friday, September 11th, 2015 06:46 pm (UTC)
вот ты очень точно ответил, между прочим, прям в самый ключевой момент!
если так написано в конституции, которой ты насильно предан просто по несчастью рождения, то нахуй ту конституцию конечно. но вот если ты такой сам в полном сознании, уме и памяти, более того - выделив абсолютно сознательно себя из числа других граждан, декларироывал свою той конституции приверженность и подотчетность, а даже не просто всемерную поддержку, то да - наверно надо получать. Т.е. можно конечно и не получать, но тогда будешь выглядеть смешно, нелепо и лицемерно да, и закономерно к тебе возникнет до кучи вопросов да. А че - это только нас все интересуют, че мы там в северную корею не подадимся да, а христианам чето за инквизицию и прочих джорджано бруно с катарами не надо платить и каяться да?!
Edited 2015-09-11 06:47 pm (UTC)
Friday, September 11th, 2015 08:16 pm (UTC)
А мы что считаем аналогом конституции - откровения веселого чувака, который так удачно всех затроллил, что его самого пожизненно забанили (но он и тут не растерялся), или комментарии унылых мудаков, которые зачастую и ломаным оболом на благо революции человечества не поступились, зато как дело доходило до того, чтобы кого-нибудь сжечь, так они в первых рядах?
Saturday, September 12th, 2015 01:43 am (UTC)
Молот, ну если мы говорим о приверженцах официальной церкви (а не так себе в душе для себя и по-своему чето себе верующих), то, конечно, второе.
Вообще говоря, и с первым-то есть проблемы, на мой взгляд, но речь даже не о том.
Saturday, September 12th, 2015 07:02 am (UTC)
Насколько я знаю, сами представители официальной церкви признают, что абсолютная ригидность и ультраортодоксальность ей вредит, и каноны (а особенно их имплементация) не раз переписывались под текущую целесообразность.