Пассионарность и свобода

[taki_net]

Народ, я не знаю, как там было у монголов (Гумилев говорит, что так же, но кто копу психу поверит...), а у арабов в эпоху их пассионарного расцвета было так:

- уровень религиозной и научной свободы неизмеримо выше, чем в Европе

- технический уровень неизмеримо выше (навигация, звездные каталоги, алкоголь...)

- выше качество оружия и полководческое искусство.

Даже на закате Средневековья, когда лидерство начало переходить к Европе, один человек успел побывать (не меняя вероисповедания) Великим кази (шариатским судьей) Каира и Главным раввином Иерусалима.

Дело в том, что дикари НЕ ЗАВОЕВЫВАЮТ цивилизованных людей, а цивилизованные завоевывают дикарей - легко. Независимо от численности.

Comments

[silphinae.livejournal.com]

Прочтите пожалуйста хотя бы название статьи, на которую я ссылаюсь. Это о катастрофе бронзового века, за 2000 лет до римского права вообще.
И кстати и в вашем утверждении есть неправда. Были всякие племена - одни например расселялись и писали сборники, а другие пришли позже.
Лангобарды, например, никаких сборников римского права не писали. Наоборот, это после них в Италии писали сборники лангобардского права.

[lord-matthews.livejournal.com]

Упс, извините, в комментах все в основном про Рим.
С катастрофой бронзового века все настолько неясно (ввиду отсутствия письменных источников), что обвинять в ней варваров можно с тем же успехом, что и извержения вулканов или господа Бога. То есть в качестве доказательства вряд ли годится.
Лангобарды действительно были понеграмотнее других основавших свои королевства народов, римлян не любили и римское право не записывали... Если не считать того, что Эдикт Ротари написан на латыни и является эдиктом - то есть, натурально, одной из классических форм римского законотворчества.
Ну и да, в завоевании Италии им сильно помогли византийцы, считавшие себя единственными истинными наследниками Цивилизации.

[silphinae.livejournal.com]

Почему отсутствие письменных источников? Египет выжил в катастрофе и оставил нам описания вторжения народов моря, есть и записи хеттов. Греки кстати неплохо описали мир после катастрофы, которую сами и учинили. Отрицать великое переселение народов может только фоменковец.

Эдикт Ротари был написан спустя 150 лет после переселения лангобардов, так что это ну вообще не аргумент.