Пассионарность и свобода

[taki_net]

Народ, я не знаю, как там было у монголов (Гумилев говорит, что так же, но кто копу психу поверит...), а у арабов в эпоху их пассионарного расцвета было так:

- уровень религиозной и научной свободы неизмеримо выше, чем в Европе

- технический уровень неизмеримо выше (навигация, звездные каталоги, алкоголь...)

- выше качество оружия и полководческое искусство.

Даже на закате Средневековья, когда лидерство начало переходить к Европе, один человек успел побывать (не меняя вероисповедания) Великим кази (шариатским судьей) Каира и Главным раввином Иерусалима.

Дело в том, что дикари НЕ ЗАВОЕВЫВАЮТ цивилизованных людей, а цивилизованные завоевывают дикарей - легко. Независимо от численности.

Comments

[serjio-zeider.livejournal.com]

> Готов поспорить, что четкого определения совковости

А что тут спорить? Совок это негр который думает что он белый.

> любая религия подчиняется социуму

Ну да, советское образование во всей красе. Осталось только про классовую борьюу упомянуть.
На самом деле это социум подчиняется религии.

>То есть, да, христианство в традиционном обществе костенело, а при социальных переменах сбрасывало эту чешую. И ислам тоже

Наверное и примерами порадуете?

>Что такое "позднеримский" в вашем понимании Какое отношение это имеет к Юстиниану?

То есть вы не в курсе что юстиниановскую Византию относят к позднеримскому периоду? ОК.

>Позволю себе процитировать один источник

Угу, эта новелла как раз подтверждает то что я говорю, но вы не в состоянии этого понять.

[taki-net.livejournal.com]

Я хотел было оставить Вам один коммент на извинения, но это лишнее - Вы законченный хам.

Вам запрещено комментировать в этом журнале.