Пассионарность и свобода

[taki_net]

Народ, я не знаю, как там было у монголов (Гумилев говорит, что так же, но кто копу психу поверит...), а у арабов в эпоху их пассионарного расцвета было так:

- уровень религиозной и научной свободы неизмеримо выше, чем в Европе

- технический уровень неизмеримо выше (навигация, звездные каталоги, алкоголь...)

- выше качество оружия и полководческое искусство.

Даже на закате Средневековья, когда лидерство начало переходить к Европе, один человек успел побывать (не меняя вероисповедания) Великим кази (шариатским судьей) Каира и Главным раввином Иерусалима.

Дело в том, что дикари НЕ ЗАВОЕВЫВАЮТ цивилизованных людей, а цивилизованные завоевывают дикарей - легко. Независимо от численности.

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Рим пал под ударами варваров, да. Мы с Вами - ваовары, мы не говорим ни по-латыни, ни по-гречести, а только бар-бар-бар на своих русских/английских наречиях.

Эти варвары сражались таким же оружием, их (железные) плуги были лучше, их демография и продовольственное обеспечение были на лучшем уровне (свободный труд, а не латифундии).

Арабы сегодня уступают:

- в оружии (в неизмеримое число раз)
- в мирных технологиях
- в качестве труда
- наконец, В ЧИСЛЕ - европейцев полмиллиарда, арабов треть.

Если Вы видите хоть одну СОДЕРЖАТЕЛЬНУЮ аналогию, приведите ее, а дешевым троллингом заниматься не надо.