taki_net: (gagarin)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2015-09-26 11:49 am

Исправленный опрос про погоду и политику

А давайте так, коротко и сердито.

[Poll #2023318]

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2015-09-26 09:09 am (UTC)(link)
Да. Но я считаю, что это юридически нереализуемо.

[identity profile] the-aaa13.livejournal.com 2015-09-26 09:29 am (UTC)(link)
Ну если как сутенерство представлять себе существующее положение вещей - т.е сутенер бьет проститутку и заставляет ее заниматься проституцией - то это даже не нужно никак дополнительно запрещать - бить людей и заставлять их заниматься чем-либо и так запрещено, и при декриминализации проституции проститутки смогут получать защиту от сутенеров на общих основаниях. Сейчас это затруднено, так как изза криминализации проститутки часто боятся обращаться в милицию.

[identity profile] pssshik.livejournal.com 2015-09-26 09:32 am (UTC)(link)
Более того, сутенер является для проститутки посредником в решении вопросов с полицией.

[identity profile] jenny-smith.livejournal.com 2015-09-26 10:12 am (UTC)(link)
/изза криминализации проститутки часто боятся обращаться в милицию.

В Германии проститутки точно так же боятся обращаться в полицию - они слишком зависимы от сутенеров. Более того, после легализации стало труднее привлекать сутенеров к ответственности за насилие, у полиции связаны руки.

[identity profile] nutuzh.livejournal.com 2015-09-26 09:45 am (UTC)(link)
Возможен вариант "частичная легализация": разрешение только официально зарегистрированных публичных домов, в которых отношения между клиентами/проститутками/владельцами бизнеса регламентированы законодательно и криминализация всякой иной деятельности? Такой вариант будет с одной стороны запретом сутенерства, с другой стороны люди будут знать где в городе квартал "красных фонарей", и этот вариант как раз реализуем.

[identity profile] roving-wiretrap.livejournal.com 2015-09-26 09:57 am (UTC)(link)
Так это не частичная, а полная легализация. Любая коммерческая деятельность без соответствующей регистрации и уплаты налогов незаконна.

[identity profile] nutuzh.livejournal.com 2015-09-26 10:18 am (UTC)(link)
Это так, но это легализация проституции и запрет сутенерства, о чем и шла речь в этой ветке дискуссии.

[identity profile] roving-wiretrap.livejournal.com 2015-09-26 10:32 am (UTC)(link)
Т.е. вы предлагаете разрешить _только_ публичные дома, а занятия проституцией вне публичных домов (в индивидуальном порядке и группами) оставить как было, вне закона?

Вообще, там, где есть коммерческая деятельность (тем более, индивидуальная и опасная по своему характеру) - там всегда будут посредники.

[identity profile] nutuzh.livejournal.com 2015-09-26 10:40 am (UTC)(link)
Да, это и есть частичная легализация, о которой мы тут говорим.

[identity profile] roving-wiretrap.livejournal.com 2015-09-26 10:42 am (UTC)(link)
Но такая легализация ничего не решает. Просто создает новый рынок легальной проституции дополнительно к нелегальной.

[identity profile] nutuzh.livejournal.com 2015-09-26 10:52 am (UTC)(link)
Не совсем: если человеку "припечет", то он пойдет к легальной проститутке, которая гарантированно прошла медосмотр, этот человек знает, что в публичном доме есть гарантии того, что его не обворуют, не подсыпят какую-то хрень в бокал с вином - и прочее.

Как следствие - рынок легальной проституции потеснит рынок проституции нелегальной. Последний, разумеется, никуда не денется.

[identity profile] roving-wiretrap.livejournal.com 2015-09-26 11:01 am (UTC)(link)
Если человека "припечет", он пойдет туда, куда ему удобнее и где дешевле. И совершенно не факт, что это будет легальный публичный дом.

И совсем не факт, что рынок легальной проституции потеснит рынок нелегальной. Не исключено, что рынок проституции просто расширится. Нелегальные проститутки так и останутся нелегальными, а в легальные проститутки пойдут женщины, которые боялись нелегального статуса.

[identity profile] andreype.livejournal.com 2015-09-26 01:09 pm (UTC)(link)
+100500

[identity profile] quichenotte.livejournal.com 2015-09-26 01:59 pm (UTC)(link)
Да? Но это существует во многих странах.

[identity profile] dragon-ru.livejournal.com 2015-09-26 02:16 pm (UTC)(link)
Реализуемо. И более того - в Канаде именно так и сделано.

[identity profile] roving-wiretrap.livejournal.com 2015-09-26 02:37 pm (UTC)(link)
http://feministki.livejournal.com/3193236.html
Верховный суд Канады единогласным решением снял действующие ограничения на сутенёрство

[identity profile] dragon-ru.livejournal.com 2015-09-26 09:47 pm (UTC)(link)
Совет "не читать советских газет" к сообществу "феминистки" тоже относится. Лучше читайте первоисточник -

Second, the purpose of the living on the avails of prostitution prohibition in s. 212(1)(j) is to target pimps and the parasitic, exploitative conduct in which they engage. The law, however, punishes everyone who lives on the avails of prostitution without distinguishing between those who exploit prostitutes and those who could increase the safety and security of prostitutes, for example, legitimate drivers, managers, or bodyguards.

https://www.documentcloud.org/documents/979787-ags-v-bedford-lebovitch-and-scott.html

Так что сутенерство как было под запретом, так и осталось.