Saturday, September 26th, 2015 08:52 am (UTC)
О! Наконец-то можно проголосовать без компромиссов. :о)
Saturday, September 26th, 2015 08:55 am (UTC)
А почему такой зазор летних температур - либо +18, либо +32?

Мне, конечно, +18 приятнее, чем +32, но +25 было бы еще лучше.
Saturday, September 26th, 2015 09:09 am (UTC)
Ну, партий Вам на выборах предлагают тоже 2-3, то есть, тут нужно применить тот же механизм компромисса, что и в политике.
Saturday, September 26th, 2015 09:01 am (UTC)
Нет варианта "запрет сутенерства, разрешение проституции"
Saturday, September 26th, 2015 09:29 am (UTC)
Ну если как сутенерство представлять себе существующее положение вещей - т.е сутенер бьет проститутку и заставляет ее заниматься проституцией - то это даже не нужно никак дополнительно запрещать - бить людей и заставлять их заниматься чем-либо и так запрещено, и при декриминализации проституции проститутки смогут получать защиту от сутенеров на общих основаниях. Сейчас это затруднено, так как изза криминализации проститутки часто боятся обращаться в милицию.
Saturday, September 26th, 2015 09:32 am (UTC)
Более того, сутенер является для проститутки посредником в решении вопросов с полицией.
Saturday, September 26th, 2015 10:12 am (UTC)
/изза криминализации проститутки часто боятся обращаться в милицию.

В Германии проститутки точно так же боятся обращаться в полицию - они слишком зависимы от сутенеров. Более того, после легализации стало труднее привлекать сутенеров к ответственности за насилие, у полиции связаны руки.
Saturday, September 26th, 2015 09:45 am (UTC)
Возможен вариант "частичная легализация": разрешение только официально зарегистрированных публичных домов, в которых отношения между клиентами/проститутками/владельцами бизнеса регламентированы законодательно и криминализация всякой иной деятельности? Такой вариант будет с одной стороны запретом сутенерства, с другой стороны люди будут знать где в городе квартал "красных фонарей", и этот вариант как раз реализуем.
Saturday, September 26th, 2015 09:57 am (UTC)
Так это не частичная, а полная легализация. Любая коммерческая деятельность без соответствующей регистрации и уплаты налогов незаконна.
Saturday, September 26th, 2015 10:18 am (UTC)
Это так, но это легализация проституции и запрет сутенерства, о чем и шла речь в этой ветке дискуссии.
Saturday, September 26th, 2015 10:32 am (UTC)
Т.е. вы предлагаете разрешить _только_ публичные дома, а занятия проституцией вне публичных домов (в индивидуальном порядке и группами) оставить как было, вне закона?

Вообще, там, где есть коммерческая деятельность (тем более, индивидуальная и опасная по своему характеру) - там всегда будут посредники.
Saturday, September 26th, 2015 10:40 am (UTC)
Да, это и есть частичная легализация, о которой мы тут говорим.
Saturday, September 26th, 2015 10:42 am (UTC)
Но такая легализация ничего не решает. Просто создает новый рынок легальной проституции дополнительно к нелегальной.
Saturday, September 26th, 2015 10:52 am (UTC)
Не совсем: если человеку "припечет", то он пойдет к легальной проститутке, которая гарантированно прошла медосмотр, этот человек знает, что в публичном доме есть гарантии того, что его не обворуют, не подсыпят какую-то хрень в бокал с вином - и прочее.

Как следствие - рынок легальной проституции потеснит рынок проституции нелегальной. Последний, разумеется, никуда не денется.
Saturday, September 26th, 2015 11:01 am (UTC)
Если человека "припечет", он пойдет туда, куда ему удобнее и где дешевле. И совершенно не факт, что это будет легальный публичный дом.

И совсем не факт, что рынок легальной проституции потеснит рынок нелегальной. Не исключено, что рынок проституции просто расширится. Нелегальные проститутки так и останутся нелегальными, а в легальные проститутки пойдут женщины, которые боялись нелегального статуса.
Saturday, September 26th, 2015 01:59 pm (UTC)
Да? Но это существует во многих странах.
Saturday, September 26th, 2015 02:37 pm (UTC)
http://feministki.livejournal.com/3193236.html
Верховный суд Канады единогласным решением снял действующие ограничения на сутенёрство
Saturday, September 26th, 2015 09:47 pm (UTC)
Совет "не читать советских газет" к сообществу "феминистки" тоже относится. Лучше читайте первоисточник -

Second, the purpose of the living on the avails of prostitution prohibition in s. 212(1)(j) is to target pimps and the parasitic, exploitative conduct in which they engage. The law, however, punishes everyone who lives on the avails of prostitution without distinguishing between those who exploit prostitutes and those who could increase the safety and security of prostitutes, for example, legitimate drivers, managers, or bodyguards.

https://www.documentcloud.org/documents/979787-ags-v-bedford-lebovitch-and-scott.html

Так что сутенерство как было под запретом, так и осталось.
Saturday, September 26th, 2015 11:41 am (UTC)
1) -10, снег
2) +18, сухо
3) Полная легализация вообще всего
4) Правительство может и должно
Мне, как всегда, хочется жить в не существующей на этом глобусе стране... ;-)
Saturday, September 26th, 2015 11:56 am (UTC)
а если я хочу и могу(за хорошие деньги) работать больше чем там написало государство?
Saturday, September 26th, 2015 12:12 pm (UTC)
Этим вы:
1) отбираете работу у кого-то другого,
2) создаёте юридическую лазейку для того, чтобы заставить работать больше того, кто этого не хочет.
Saturday, September 26th, 2015 12:21 pm (UTC)
1.канешно отбираю-что ж в этом плохого если я могу выше-быстрее-сильнее.Кто-то другой например хорошо поет или сиськи у неё красивые...
Каждый в разном имеет конкурентные преимущества.

2.есть философская сентенция которая мне очень нравиться и я её можно сказать исповедую-"Человек обречен на свободу".
Saturday, September 26th, 2015 12:32 pm (UTC)
Вы предпочитаете, чтобы этот другой сидел на пособии за ваши налоги, или грабил вас в тёмном переулке? :-)
Saturday, September 26th, 2015 12:38 pm (UTC)
;) мда варианты не очень...
Я уж так все мрачно себе не представляю и для начала предложил бы тем кто "не успевает" просто поработать в мене оплачиваемой професии.
Saturday, September 26th, 2015 03:03 pm (UTC)
пособие лучше чем уравниловка
с уравниловкой общ продукт скажем 1*2+1*3=5, с пособием - 0+2*3=6
в принципе эти люди могут быть заняты на каких нибудь инфраструктурных проектах вдали от цивилизации
чтобы если и грабили то друг друга.
Saturday, September 26th, 2015 12:11 pm (UTC)
ну далеко не все возможные ответы. Причём на все вопросы не всё учтено. Бывает зимой и в среднем +10, а летом +27, таких мест немало. Может быть легализация проституции и запрет сутенёрства.
Saturday, September 26th, 2015 01:13 pm (UTC)
Подозреваю, что многие в комментах представляют себе сутенера, как беспощадного эксплуататора, подкладывающего девочек под кого угодно в погоне за прибылью, издевающегося над ними со скуки и избивающего их по малейшему поводу.
Saturday, September 26th, 2015 01:58 pm (UTC)
Немножко странно, что нет варианта "запретить сутенерство. Что я бы и выбрала.
Saturday, September 26th, 2015 02:56 pm (UTC)
+16 круглый год
все разрешено
Saturday, September 26th, 2015 03:13 pm (UTC)
Заказываю:
Зимой: суточные колебания -5 - -12, раз в неделю снежный день.
Летом: суточные колебания +16 - +25, раз в неделю дождливый день.

Сутенёрство запрещать не надо: проститутка с сутенёром подвергается оскорблениям и насилию со стороны клиентов существенно реже, чем проститутка-одиночка.
Saturday, September 26th, 2015 09:51 pm (UTC)
В случае декриминализации проституции "оскорбления и насилие со стороны клиентов" - повод для вмешательства полиции. Точно так же, как сейчас полиция защищает, к примеру, официанток.
Saturday, September 26th, 2015 04:01 pm (UTC)
Выбрал первый вариант в последнем пункте, потому что иначе будут сплошные профсоюзы, а это еще хуже.
Saturday, September 26th, 2015 04:17 pm (UTC)
Зима это 2-3 месяца? Тогда без разницы, но лучше сухо чем мокро

Лето если днем 18, то ночью 10, тогда уж лучше 32

Мне нравится модель Таиланда -
1. В городе есть небольшая зона, где Это есть в явном виде, "район красных фонарей"
2. Есть сутенер (go-go бар) для одних и свободный поиск на набережной для других
никто никого не держит, в баре/салоне просто девочкам больше платят, но больше и
работы.
3. В ментальности девочек есть граница - "вот тут семья и жизнь" -
"вот тут `торгануть пиздой` и срубить легкого бабла" пока молода

Надо почасовую оплату для сферы услуг, даже больше, вся сфера услуг должна быть
из мелкого частного бизнеса, мидл на годовом контракте, топ на опционах.
Saturday, September 26th, 2015 05:08 pm (UTC)
можно еще про ремни и шлемы добавить. Должно ли правительство заставлять дюдей пристегиваться в автомобилях и надевать шлему при езде на великах и мотоциклах.

a) Да, эти дураки нужны нам живыми.

b) Нет, пусть невозбранно разобьют свои дурацкие головы.

Или даже еще абстрактнее.

Что важнее, что вы умный или что другие дураки?

a) Я умный и сам все решу, пусть правительство мне не мешает.

b) Я умный, но мне мешают дураки. Пусть правительство их отрегулирует.
Monday, September 28th, 2015 10:53 am (UTC)
да, это важное замечание. Справедливо, весьма справедливо.

Но я бы все-таки не вводил третий вариант, а убрал из двух имеющихся преамбулу "я умный". Тогда Ваш вариант становится частным случаем второго.
Monday, September 28th, 2015 10:55 am (UTC)
и вот, пусть никто меня не упрекает, что я, дескать, напрасно обзываю людей ботами. Мне все равно, бот или не бот. Если бот говорит дело, то к нему всей душой.
Saturday, September 26th, 2015 06:00 pm (UTC)
В сущности, речь идет о балансировке системы. Условно говоря, в обществе есть умные, дураки и правительство. Правительство способно регулировать умных и дураков одновременно, но не способно делать это выборочно. Получается, что при слишком слабом регулировании умных задалбывают дураки, а при слишком сильном -- правительство. Да, вы правильно поняли, что дурак не бывает задолбан никогда, потому что технически дурак -- это человек, которому все равно. На риски он плевал, дискомфорта не замечает, или предпочитает лучше перетерпеть, чем как-то дергаться.

Что же касается проституции, в желании культурных или даже интеллигентных людей ее разрешить я усматриваю в основном проекции. У таких людей бывают проблемы с сексом (не в укор им; это как раз понятно: где сложность, там и сложности), и им хочется, чтобы сложностей не было у проституток и их клиентов. Фри лав фарева, а нудные бабушки и бородатые пожилые мужчины в черном идут в жопу. Ребяты! Зверяты! Это же не свинг, там не free и не love. Ибо, как поется в песне: "No hidden catch. No strings attached. Just free love". No strings attached, я подчеркиваю (песня не о программировании, как можно было бы подумать).
Edited 2015-09-26 06:00 pm (UTC)
Wednesday, September 30th, 2015 01:01 pm (UTC)
Полная легализация труда проститутки, но запрет сутенёрства в любом виде.
Wednesday, September 30th, 2015 01:01 pm (UTC)
А этого в опросе я не нашла.