taki_net: (gagarin)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2015-10-09 02:29 pm

Урок Крыма

Я понимаю, что это звучит абсурдно, что в истории России был ровно один случай успешного реформирования страны - одновременно экономики, социально-политической сферы и административных механизмов (заменявших на тот момент политический строй) - это т.н. Великие Реформы 1860-х. Все остальные попытки оборачивались либо срывом реформ (хотя бы по части направлений - скажем, 1990-е привели к относительному успеху в социально-политической сфере, но катастрофе в экономике, а авторитарно-"либерально"-технократические реформы 2000-х - к катастрофе в политике и социальной сфере, либо - реформы 1960-х - к очень ограниченному и краткому успеху.

Так вот, не секрет, а практически общее место, что причиной этих реформ было ПОРАЖЕНИЕ В КРЫМУ. Символично, да?

Еще раз, выделяю капсом и болдом - НЕ НАПРЯЖЕНИЕ, НЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ ВРАГАМ, НЕ "ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ", А ИМЕННО ПОРАЖЕНИЕ. Единственным позитивом самой по себе войны, самого по себе противостояния оказалось ИСТОЩЕНИЕ ДО ПРЕДЕЛА сил страны, точнее, существующего режима, самого крепостнического порядка. Истощение экономическое и, главное, демографическое - многолетняя стагнация численности крепостных (из-за более низкой рождаемости и более высокой смертности, чем у свободных людей низших сословий) была прервана "ударом милосердия" - массовым уходом сотен тысяч крепостных в рекруты и ратники ополчения (откуда большинство не вернулись).

То есть, сама по себе война, патриотический подъем, вот это все - не дали ничего. Но тяготы ПОРАЖЕНИЯ прикончили негодный режим, а предельно пораженческий мир (Россию лишили права иметь Черноморский флот и содержать крепости на Черном море) - освободил бюджет от тягостной расходной статьи в тот самый момент, когда реформы потребовали бюджетного финансирования.

И в результате мы получили единственный в истории страны период, за который не стыдно. Спасибо Крыму.

ЗЫ. Тем, кто возразит "как же не стыдно, Муравьев-вешатель, польское восстание, я скажу - вы не цените, что мы доросли до того, чтобы такие, по меркам Петра, Екатерины и Николая мелочи - воспринимать со стыдом. До Реформ каждый первый герой, все эти суворовы - были заодно такими вешателями, что Муравьеву и не снилось.

[identity profile] tmu-1971.livejournal.com 2015-10-09 05:45 pm (UTC)(link)
Смотря что считать успехом. Петровская модернизация - внедрены некоторые внешние, если можно так выразиться, вещи - промышленность, перестройка административного аппарата, реформа армии, флот. Мода, наконец :) При сохранении самой сути - крепостные рабочие(!) и шахтеры, значительная часть населения в рабстве, если называть вещи своими именами. Механизм же, на основе которого к тому моменту состоялся рывок Нидерландов (не зря Петр поехал туда изучать опыт) и начался рывок Англии - частная инициатива достаточно широких слоев населения - не был, скорее всего, вообще осознан, а если и осознан, так требовал добровольного урезания прав и привилегий элиты и государя лично.
В то же время было закреплено и резко подчеркнуто даже внешне разделение народонаселения на элоев и морлоков, да что там, некоторый даже языковой барьер образовался. Были окончательно ликвидированы последние следы независимости церкви от правительства, отныне и впредь православная церковь воспринималась сугубо как государственный департамент.
О цене в человеческих жизнях вообще лучше не рассуждать.