Урок Крыма

[taki_net]

Я понимаю, что это звучит абсурдно, что в истории России был ровно один случай успешного реформирования страны - одновременно экономики, социально-политической сферы и административных механизмов (заменявших на тот момент политический строй) - это т.н. Великие Реформы 1860-х. Все остальные попытки оборачивались либо срывом реформ (хотя бы по части направлений - скажем, 1990-е привели к относительному успеху в социально-политической сфере, но катастрофе в экономике, а авторитарно-"либерально"-технократические реформы 2000-х - к катастрофе в политике и социальной сфере, либо - реформы 1960-х - к очень ограниченному и краткому успеху.

Так вот, не секрет, а практически общее место, что причиной этих реформ было ПОРАЖЕНИЕ В КРЫМУ. Символично, да?

Еще раз, выделяю капсом и болдом - НЕ НАПРЯЖЕНИЕ, НЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ ВРАГАМ, НЕ "ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ", А ИМЕННО ПОРАЖЕНИЕ. Единственным позитивом самой по себе войны, самого по себе противостояния оказалось ИСТОЩЕНИЕ ДО ПРЕДЕЛА сил страны, точнее, существующего режима, самого крепостнического порядка. Истощение экономическое и, главное, демографическое - многолетняя стагнация численности крепостных (из-за более низкой рождаемости и более высокой смертности, чем у свободных людей низших сословий) была прервана "ударом милосердия" - массовым уходом сотен тысяч крепостных в рекруты и ратники ополчения (откуда большинство не вернулись).

То есть, сама по себе война, патриотический подъем, вот это все - не дали ничего. Но тяготы ПОРАЖЕНИЯ прикончили негодный режим, а предельно пораженческий мир (Россию лишили права иметь Черноморский флот и содержать крепости на Черном море) - освободил бюджет от тягостной расходной статьи в тот самый момент, когда реформы потребовали бюджетного финансирования.

И в результате мы получили единственный в истории страны период, за который не стыдно. Спасибо Крыму.

ЗЫ. Тем, кто возразит "как же не стыдно, Муравьев-вешатель, польское восстание, я скажу - вы не цените, что мы доросли до того, чтобы такие, по меркам Петра, Екатерины и Николая мелочи - воспринимать со стыдом. До Реформ каждый первый герой, все эти суворовы - были заодно такими вешателями, что Муравьеву и не снилось.

Comments

[andreype.livejournal.com]

А этот период как долго продлился?

[ermite-17.livejournal.com]

откуда большинство не вернулось
???
Потери с ранеными 220 тыс., общий объем участвующих в войне сил 700 тыс., из них большая часть реально не воевала (прикрытие западной границы от австрийцев и пруссаков, прикрытие Балтики от британского десанта).
Силы союзников - около миллиона, потери - не меньше 200 тыс.

[nutuzh.livejournal.com]

А петровские реформы разве успешными не были?

[idelsong.livejournal.com]

Период Александра II тоже сопровождался сильным экономическим кризисом; появлением олигархов, состояния которых росли за счет государства; ростом преступности и экстремизма.

В конце правления Россия из националистических (пан-славянских) мотивов влезла в кровопролитную войну, победа в которой обернулась унизительным политическим поражением.

[void-am.livejournal.com]

Вряд ли демографические проблемы были для тогдашнего правительства значимыми.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

По семейной легенде "основатель" моей фамилии воевал в Крыму, иудаизм не потерял, хотя на кантонистов сильно давили.