January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Thursday, November 12th, 2015 11:22 am
Топовые как дети (злые и испорченные) - совершенно не стесняются. Ничего. Если получен заказ на тему "как хорошо стало в московских поликлиниках" - то будет 10 постов, с одинаковыми картинками (это уже простота типа воровства пиарщиков заказчика).

Вот сейчас - кампания на тему "абхазские мандарины оказались кетайскими, ужос, ужос".

А меня заинтересовала тема "подделки абхазских мандарин". Какой комплекс тут эксплуатируется? Ведь, логически рассуждая, товар из нормальной страны, известной жесткой борьбой с коррупцией, более или менее эффективной администрацией и т.п., в среднем должен быть лучше товара из Дыры Мира? Но почему-то при словах "абхазское" полагается делать придыхание.
Thursday, November 12th, 2015 08:28 am (UTC)
М.б. считается, что абхазские более "чистые". Поскольку там у них дикость и разруха, то они могут не использовать мин. удобрений, инсектицидов и т.п. А в Китае насколько мы можем судить, к этому относятся очень спокойно. Я бы предпочёл абхазские из этих соображений.
Thursday, November 12th, 2015 10:36 am (UTC)
А почему не наоброт: в отсутствие санконтроля и прочего абхазы вовсю херачат и минудобрения и инсектициды?
Thursday, November 12th, 2015 11:06 am (UTC)
Разруха же, присваивающая экономика, что само выросло, то и собрали. А химия денег стоит. Может оно и не так совсем, нам знать не дано, но исключить нельзя.
Thursday, November 12th, 2015 11:27 am (UTC)
Во-первых, раз торгуют мандаринами, то экономика все же производящая, а во-вторых, фосфаты стоят такую ерунду, что смешно называть это деньгами.

Просто ностальгическая память по СССР, и все.
Thursday, November 12th, 2015 11:37 am (UTC)
Такое предубеждение: мол, в бедной стране продукты "чище". То нехитрое соображение, что дешевые (просроченные, устаревшие и т.п.) сельскохозяйственные присадки намноооого дешевле современных удобрений/гербицидов и, что немаловажно, системы их контроля - не учитывается. Точно такое же предубеждение существует в пользу невероятно экологически чистых белорусских продуктов - хотя лично у меня сельхозпродукция из страны, являющейся одним из лидеров в производстве морально устаревших минудобреий, не вызывает подобного огульного доверия :)
Моя мама тоже долгое время считала, что "лучше возьму помидорок на базаре у бедной бабушки". То, что бедные сельские бабушки сплошь и рядом растаскивали для своих огородиков мешки с нитратами, валявшиеся без каких-либо условий хранения ещё с советских времен, и никто их помидорки потом ни на что не проверял, убедило её далеко не сразу :) ну, типа, что комбикорм в селе никто не покупал, а все с местной птицефабрики таскали - это верю, а что с удобрениями то же самое - нет. Умопомрачительно.
(Anonymous)
Thursday, November 12th, 2015 12:13 pm (UTC)
Абхазия принадлежит к "Русскому Миру", поэтому её мандарины идеологически выше. Китай хотя и "союзник", но в Русский Мир не входит.
Thursday, November 12th, 2015 05:08 pm (UTC)
Плюс ещё (кроме "мы ж думали что помогаем своим") эксплуатация ностальгии - советские мандарины к советскому шампанскому. Это как оливье из Вьетнама везти. Доколе?!
Thursday, November 12th, 2015 09:58 pm (UTC)
Так марокканские должны быть мандарины к советскому шампанскому. С черными ромбиками.
Thursday, November 12th, 2015 10:23 pm (UTC)
Потому что всё равно никто нихрена не помнит, а современный имперский миф говорит что в СССР было классно. Были и советское шампанское и советские мандарины. (вон, открываете гугл и видите как знатоки вам обязательно ответят что не импортный продукт, гы... и если будете сопротивляться они вас побьют, в лучшем случае нарветесь на фрика цитируюещго статистику об огромных надоях)
Сколько каких апельсинов до кого доходило в том же 80м году я не знаю, вполне возможны региональные различия. Но это, что называется, immaterial.
Thursday, November 12th, 2015 03:49 pm (UTC)
Совсем наоборот. Залить каким то химическим дерьмом - дешевле всего.