О хорошем и плохом в одном флаконе
В Украине - политический кризис. Верховная Рада энный (третий, кажется) день подряд не может принять пакет (О, ТОЛЬКО ЧТО ПРИНЯЛИ!!! так что более о хорошем, я не знал, когда набирал заголовок).
Речь о законопроекте №3442 с невинным названием "О внесении изменений в кодекс законов о труде Украины (касательно гармонизации законодательства в сфере предотвращения дискриминации с правом ЕС)".
Камнем преткновения, НУ КОНЕЧНО, является вводимый в КЗоТУ запрет на трудовую дискриминацию, в том числе, по признаку сексуальной ориентации. "Оппозиционный блок", естественно, голосовал против почти всем составом (и ни одного голоса ЗА), но проваливали раз за разом голосования депутаты от правящих партий - голосами "воздержался", неголосованием и отсутствием в зале.
При этом докладчик и правительство заверили депутатов, что принятие данного закона НЕОБХОДИМО для получения украинцами безвизовости в ЕС - а скажем прямо, эта безвизовость и есть то, что внятно и ощутимо для 90 процентов избирателей в "европейском выборе Украины". И тем не менее - латентная и не очень гомофобия, а также клерикализм части правящих депутатов сыграл плохую службу. Они не нарушали дисциплину фракций - просто трусовато "не успевали дойти до кнопки".
Сегодня с утра день в ВР начался с призыва Европарламента "не тянуть с вопросом, решение которого необходимо для безвизовости Украины". И все равно сорвали первое голосование. Но вроде днем переголосовали нормально уже.
Напомню, что в ВР есть ровно одна участница, отсутствие которой на этом голосовании уважительно - Надежда Савченко.
Протокол поименного голосования (удачного): http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_golos?g_id=4498
Речь о законопроекте №3442 с невинным названием "О внесении изменений в кодекс законов о труде Украины (касательно гармонизации законодательства в сфере предотвращения дискриминации с правом ЕС)".
Камнем преткновения, НУ КОНЕЧНО, является вводимый в КЗоТУ запрет на трудовую дискриминацию, в том числе, по признаку сексуальной ориентации. "Оппозиционный блок", естественно, голосовал против почти всем составом (и ни одного голоса ЗА), но проваливали раз за разом голосования депутаты от правящих партий - голосами "воздержался", неголосованием и отсутствием в зале.
При этом докладчик и правительство заверили депутатов, что принятие данного закона НЕОБХОДИМО для получения украинцами безвизовости в ЕС - а скажем прямо, эта безвизовость и есть то, что внятно и ощутимо для 90 процентов избирателей в "европейском выборе Украины". И тем не менее - латентная и не очень гомофобия, а также клерикализм части правящих депутатов сыграл плохую службу. Они не нарушали дисциплину фракций - просто трусовато "не успевали дойти до кнопки".
Сегодня с утра день в ВР начался с призыва Европарламента "не тянуть с вопросом, решение которого необходимо для безвизовости Украины". И все равно сорвали первое голосование. Но вроде днем переголосовали нормально уже.
Напомню, что в ВР есть ровно одна участница, отсутствие которой на этом голосовании уважительно - Надежда Савченко.
Протокол поименного голосования (удачного): http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_golos?g_id=4498
no subject
no subject
no subject
Аналогия: в ам. Конституции есть пункт, что, хотя Конгресс правомочен при кворуме 1/2, но 1/5 конгресса вправе (при неявке остальных) принимать регламентные резолюции о мерах помощи или принуждения (включая штрафы) остальным конгрессменам явиться.
no subject
no subject
о введении уголовной ответственности за мужеложство, проголосовали - не прошел. И сколько раз еще можно его в неизменном виде ставить на голосование?no subject
no subject
В этом проблема трусливого абсентеизма.
no subject
no subject
Видимо, передали. :)
no subject
На самом деле, гомофобия депутатов или избирателей в этих голосованиях играет второстепенную роль. Тут работает армейское правило "Почему тебе будет хорошо, а мне ничего?"
Порошенко и Яценюк получают заметный политический бонус от голосований за еврозаконы. Садовый и Тимошенко (или те, кто их спонсорирует) хотят своей доли плюшек, причем не политических, а меркантильных. П. и Я., видимо, не готовы к широким раздачам по такому поводу. Тем более, что аппетит С. и Т. возбуждается при кормлении. Отсюда и драка.
Но и реакция публики на эту драку тоже имеет значение. Надеюсь, что казеных плюшек роздано было в этот раз меньше чем ожидалось живоглотами.
no subject
я вот тут честно даже не врубаюсь - ведь это те самые ваши права человека - видеонаблюдение за сотрудником, увольнение за разглашение коммерченской тайны (размера зарплаты например), за отказ пройти медосмотр,ведь это ведь та самая ваша личная свобода и прочее личное пространство, сверхурочные без доплат - личное время; кстати вот женщин все же так женщин прям любят и беспокоятся - так вот все положительная дискриминация матерей одиночек будет похерена - их на общих основаниях будут увольнять, с другой стороны - может, они и недостойны, как там говорят насчет чайлд-фри да, ну а привлечение теток с мелкими и хворыми детьми к ночным и сверхурочным работам - так это даже наверно наоборот победа феминизма - чтоб им в проститутки идти не захотелось. Я реально не врубаюсь, ну правда без обид - ну почему даже права и свободы - только эти или эти , ну все же меньшинство касающиеся (а те - всех) - почему только они а?
no subject
+++ увольнение за разглашение коммерченской тайны (размера зарплаты например), за отказ пройти медосмотр,
Статья 40. Расторжение трудового договора по инициативе собственника или уполномоченного им органа
Трудовой договор, заключенный на неопределенный срок, а также срочный трудовой договор до истечения срока его действия могут быть расторгнуты собственником или уполномоченным им органом только в случаях: (и дальше стандартно, как в СССР было)
+++ положительная дискриминация матерей одиночек будет похерена
Статья 42. Преимущественное право на оставление на работе при высвобождении работников в связи с изменениями в организации производства и труда
При равных условиях производительности труда и квалификации предпочтение в оставлении на работе предоставляется:
лицам, в семье которых нет других работников с самостоятельным заработком;
Я так понимаю, что ты говоришь о некоем проекте КЗОТУ. Но сейчас на голосовании НЕ ЭТОТ проект, а поправки о запрете дискриминации. Когда жутко неолиберадбный проект будет на рассмотрении - тогда посмотрим, выйдут ли рабочие стоять под Верховной Радой и биться с ментами.
no subject
no subject
Дело, конечно, житейское, но тогда вот вам задачка: могли ли по советскому КЗоТ уволить человека по результатам видеонаблюдения? Могли ли уволить мать больного ребенка? Могли ли уволить рабочего молочного завода с желтухой, отказавшегося от профосмотра? Есть ли ссылка в законе о привлечении к сверхурочным матерей?
no subject
no subject
Учтите только, что я работал бригадиром на выдувной литейке пластмасс, где девчонок (а тем более молодых матерей) быть вообще быть не должно, и что такое подменить молодую мать на два-три часа ночью, чтобы она отоспалась, я знаю не понаслышке.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
После таких упоминаний очень хочется пробить с ноги, даже не взирая на военное продолжение политтуковской пропаганды.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Но там свои заморочки.
Вот тут интересное обсуждение. Не все так просто.
https://www.youtube.com/watch?v=JPKdBs7cj-Q
no subject
no subject
Разумеется, нужно еще, чтобы все понимали границы и знали, когда торг неуместен.
no subject
no subject
"Цінності, які сповідує «Об’єднання «Самопоміч», є цінностями європейського вибору. Жодним чином ми їх не порушили...
Ми заявляємо, що жодної підтримки дискримінації – вікової, національної, статевої, сексуальної – з нашого боку не має, і бути не може.
Навіщо в такий спосіб був спровокований конфлікт, коли достеменно відомо, що зустріч з європейськими партнерами була перенесена на кінець місяця, ще до голосування цих питань в залі. І не було жодної потреби у порушенні Регламенту та нагнітанні істерії.
Навіщо була спровокована ситуація, коли суспільство введено в оману, а наших співгромадян втягли в травлю неугодних під різними гаслами."
- мы не за дискириминацию, мы за европейские ценности, но против нарушений регламента.
Это не игра на гомофобии, а игра в "нас обидели, нам положено возмещение".
no subject
Дело в другом: в связи с необговоренностью темы (крупной и малопривычной) возможны спекуляции со стороны аутсайдеров Рады - Оппоблока, ляшковцев и мамы их Йули Тимошенко. По схожим причинам не голосовали нарфронтовцы Яценюка - запас электоральных симпатий и так невысок, а тема весьма скользкая (не только с гомофобских, но и юридическо-процедурной стороны).
no subject
Поэтому торги идут не столько за региональные интересы, сколько за интересы партийных спонсоров и аппаратчиков. Отчасти эти интересы переплетаются с общенациональными (если Украина развалится, то бизнес-империям Ахметова и Коломойского не поздоровится). Но хватательные рефлексы обычно преобладают над рациональными соображениями.