В комментах

[taki_net]

Фиксируем на память:

Пишущие о потеплении (точнее, о его антропогенном характере и, главное, необходимости государственных мер по борьбе с ним) - практически всегда искренне верят в свои концепции

Добавим сюда, что некоторые из них - специалисты не по политической истории 20 века, а по климатологии, физике и химии, и получим интересный вывод.

Потому что в споре о поведении физической системы атмосферы между искренними специалистами по атмосфере и искренними политическими историками, скажем, я не затруднюсь в выборе.

Comments

[taki-net.livejournal.com]

"Они" - это кто? Ссылочку на работу, подприсанную доктором наук в области физики - можете дать?

[lantios.livejournal.com]

У вас в заглавном сообщении — ссылка, по ссылке — список работ. Например, S. Ichtiaque Rasool, Stephen H. Schneider, журнал Science, 1971-й год. "Atmospheric Carbon Dioxide and Aerosols: Effects of Large Increases on Global Climate". Вроде доктора наук в области Environmental Biology. Говорят о реальной возможности получить через несколько лет новый ледниковый период.

Конечно, наиболее смелые прогнозы дают журналисты.

Складывается полное ощущение, что ученые смотрят на график и подгоняют под него объяснение.