В комментах
Фиксируем на память:
Пишущие о потеплении (точнее, о его антропогенном характере и, главное, необходимости государственных мер по борьбе с ним) - практически всегда искренне верят в свои концепции
Добавим сюда, что некоторые из них - специалисты не по политической истории 20 века, а по климатологии, физике и химии, и получим интересный вывод.
Потому что в споре о поведении физической системы атмосферы между искренними специалистами по атмосфере и искренними политическими историками, скажем, я не затруднюсь в выборе.
Пишущие о потеплении (точнее, о его антропогенном характере и, главное, необходимости государственных мер по борьбе с ним) - практически всегда искренне верят в свои концепции
Добавим сюда, что некоторые из них - специалисты не по политической истории 20 века, а по климатологии, физике и химии, и получим интересный вывод.
Потому что в споре о поведении физической системы атмосферы между искренними специалистами по атмосфере и искренними политическими историками, скажем, я не затруднюсь в выборе.
no subject
Кроме того, три тысячи - не очень интересно, все что известно - что за эти 3 тысячи сравнимых с нынешники колебаний уровня СО2 не было. А вот когда они были - и климат был радикально другим (что, конечно, не доказывает само по себе направления зависимости - то ли СО2 вызывает потепление, то ли наоборот).
От 3000 лет в проверке именно антропогенной гипотезы потепления толку мало.