Диванный фельдмаршал Украины начинает серию постов о том, что тупые европейцы совершенно не умеют варить, жарить и пассировать иммигрантов.
Это прекрасно как не знаю что: пропагандист страны, являющейся одним из крупнейших нетто-поставщиков эмиграции, учит страны-реципиенты, как лучше отрегулировать процесс приема/неприема иммигрантов. Рядом с этим бледнеет даже то, что страна с самым высоким уровнем террористических угроз настойчиво призывает всех остальных "делай как я".
ЗЫ. О, вспомнил и третий пример: советские диссиденты, причем по всему спектру от Аксенова до Солженицына, начинали учить Запад демократии, обычно, на второй день по приезде.
Это прекрасно как не знаю что: пропагандист страны, являющейся одним из крупнейших нетто-поставщиков эмиграции, учит страны-реципиенты, как лучше отрегулировать процесс приема/неприема иммигрантов. Рядом с этим бледнеет даже то, что страна с самым высоким уровнем террористических угроз настойчиво призывает всех остальных "делай как я".
ЗЫ. О, вспомнил и третий пример: советские диссиденты, причем по всему спектру от Аксенова до Солженицына, начинали учить Запад демократии, обычно, на второй день по приезде.
no subject
Вот это круто. Вы наверное путаете украинцев в Европе с таджиками в Москве. И тем более птуаете европейскую культуру с тюремной, где покорность и пассивность недопустима.
Что касается иммиграции как явления (которое вы в условоной форме осуждаете), это отдельная тема. Речь не о плюсах и минусах мигрции, а о разнице между мигрантами арабами и мигрантами украинцами, которых автор поста поставил в один ряд.