И вот что страшно показательно.
КАК ЖЕ ЖМЕТ ИМ ОСУЖДЕНИЕ НАЦИЗМА. Все эти борцы с беженцами, исламом, толерантностью, Францией - даже евреи - не могут обойтись без ревизионизма. Ну, то есть, им очень хочется, но некоторые боятся. Веллер - нет. Так прямо и говорит - доколе немцам каяться? Черножопых не смей осуждать коллективно, а немцев можно!
То есть, до этого товарища и легиона его единомышленников даже не доходит, что это работа немецкой совести, что никто немцев (в отличие от иммигрантов из Азии и Африки) не ущемляет, что они желаемые и безвизовые гости, а не фигуранты облав и выборочных проверок (у Веллера это называется "арабы и турки имеют больше прав, чем коренное население" - и вправду, на них тратится больше усилий полиции, привилегия, однако).
Но главное - это вот это плохо срываемое стремление породниться с белокурыми господами. Хотя бы и в черных кителях от Хуго Босса.
КАК ЖЕ ЖМЕТ ИМ ОСУЖДЕНИЕ НАЦИЗМА. Все эти борцы с беженцами, исламом, толерантностью, Францией - даже евреи - не могут обойтись без ревизионизма. Ну, то есть, им очень хочется, но некоторые боятся. Веллер - нет. Так прямо и говорит - доколе немцам каяться? Черножопых не смей осуждать коллективно, а немцев можно!
То есть, до этого товарища и легиона его единомышленников даже не доходит, что это работа немецкой совести, что никто немцев (в отличие от иммигрантов из Азии и Африки) не ущемляет, что они желаемые и безвизовые гости, а не фигуранты облав и выборочных проверок (у Веллера это называется "арабы и турки имеют больше прав, чем коренное население" - и вправду, на них тратится больше усилий полиции, привилегия, однако).
Но главное - это вот это плохо срываемое стремление породниться с белокурыми господами. Хотя бы и в черных кителях от Хуго Босса.
no subject
no subject
Одна часть немцев мучается совестью за счет другой части немцев, сказал бы какой-нибудь видный экономист.
Забавный момент, с одной стороны "дураки и циники" своим цинизмом гордятся, как знанием жизни. С другой стороны, они очень любят выводить на чистую воду тех, кто вроде как мотивирован совестью
А вообще напомнило недавно прочитанную историю:
Один видный государственный деятель (вовсе не силовик – напротив, либерал) рассказывал мне историю про договор 1972 года между СССР и США о запрете бактериологического оружия. Советский Союз, вопреки подписанному договору, естественно, биологическое оружие производил. Но в конце перестройки Горбачев закрыл эти программы и пустил в страну американских инспекторов. Одновременно российские специалисты поехали с инспекциями в США. Парадокс заключается в том, что американцы немедленно обнаружили тот факт, что СССР нарушал договор 1972 года, а наши специалисты в США ничего не нашли.
Какой вывод делал крупный госчиновник, рассказывавший эту историю? «Опять американцы нас обманули, – резюмировал он. – У них, конечно, тоже было биологическое оружие, просто мы его не нашли». «Откуда такая уверенность? – спросил я. – Неужели нельзя допустить, что американцы были честны и договор не нарушали?» – «Нет, конечно. Что они, лучше нас? Если мы его тайно нарушали, почему они должны были его соблюдать?»
no subject
no subject
Видимо, склонность к примитивным проекциям - признак сбоев в работе интеллекта; кому-то надо для этого поллитра, кто-то и так может.
no subject
"даже евреи"
Особенно евреи. Вы про нас слишком хорошо думаете :(
no subject
Прям-таки последователи товарища Сталина: «сын за отца не отвечает».
Товарищ Сталин Библию цитировал. А мужики-то не знают.
(Втор 24:1) Отцы не должны быть наказываемы смертью за детей, и дети не должны быть наказываемы смертью за отцов; каждый должен быть наказываем смертью за своё преступление.