1. Является ли долг страны А стране Б (оформленный межгосударственным соглашением или межправительственным) активом государства Б.?
2. Если да, то где географически он находится, с точки зрения процессуального права? В стране А.?
3. В случае иска, предъявленного гражданином страны А., или С., или Д. к государству Б. - может ли суд (страны А., при положительном ответе на 2 вопрос) вынести обеспечительное распоряжение об аресте этого актива?
ДОП. вопрос: какое вообще имущество/активы государств защищены суверенным иммунитетом, а какие - нет?
ЗЫ. Вы, конечно, понимаете, что речь о пресловутых трех миллиардах. Крым, заведомо, стоит больше.
ЗЗЫ. Нет, речь не о том, чтобы продать Крым за три миллиарда, деньги потом надо отдать. После удовлетворения иска.
2. Если да, то где географически он находится, с точки зрения процессуального права? В стране А.?
3. В случае иска, предъявленного гражданином страны А., или С., или Д. к государству Б. - может ли суд (страны А., при положительном ответе на 2 вопрос) вынести обеспечительное распоряжение об аресте этого актива?
ДОП. вопрос: какое вообще имущество/активы государств защищены суверенным иммунитетом, а какие - нет?
ЗЫ. Вы, конечно, понимаете, что речь о пресловутых трех миллиардах. Крым, заведомо, стоит больше.
ЗЗЫ. Нет, речь не о том, чтобы продать Крым за три миллиарда, деньги потом надо отдать. После удовлетворения иска.
no subject
no subject
Суть дела в ДОП. вопросе. Ну и 2 может подгадить.
no subject
1. Да.
2. Насколько я помню, украинский долг оформлялся в ирландской юрисдикции путем выпуска облигаций; полагаю, физически погашение должно происходить тоже где-то на островах. Т.е. можно сказать, что актив физически расположен тоже где-то там.
3. Вполне. Т.к. долг оформлял в виде облигаций, то актив - это ценные бумаги, их вполне можно арестовать, если суд посчитает это возможным.
Насколько я понимаю, суверенитетом защищены только дипломатические представительства и их имущество. Облигации к такому имуществу вряд ли относятся. Но подозреваю, что они вполне могли быть офррмлены на какое-нибудь оффшор, как это делали в 90-х.
no subject
no subject
2.В стране А.
3. Иск гражданина вряд ли. А вот случае иска со сторны государства А.
4. На усмотрение государства.
no subject
no subject