taki_net: (gagarin)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2015-11-17 08:24 pm

Если вас считают "преступной нацией" - каяться?

Попробуйте ответить себе (можно и мне, в комментах) на такие вопросы:

1. Какое идеологическое течение причинило европейцам (в узком или широком, включающем США, смысле) больше насильственных смертей, в том числе, но и не только, терактами:
* политический ислам (исламизм) в период своей активности, т.е. с 1980-х гг. по сей день;
* советский (ленинско-сталинский) большевизм с 1917 г. по 1930-е.

2. Как вы полагаете, какая доля населения была/есть больше в соответствующие периоды - верящие в то, что...
* мусульмане несут коллективную ответственность, как минимум моральную, за преступления экстремистов-исламистов;
* евреи являются бенефициарами или заказчиками, или как минимум несут коллективную моральную ответственность за преступления большевиков.

3. Как вы полагаете, друзьям евреев перед 1933 годом следовало бы:
* советовать евреям проводить массовые антибольшевицкие демонстрации, а видным лидерам общин и раввинам при каждом сообщении о преступлениях большевиков громко осуждать их;
* при каждом высказывании о вине евреев бить по наглой морде с усиками.

ЗЫ. Тем, кто ответит на 3 вопрос "советовал бы евреям валить поскорее, и мусульманам советую того же" - хочу напомнить, как "хорошо" евреям это удалось в 1930-е, с какими распростертыми объятиями их встречали страны, куда они пытались свалить - от США до Палестины.

ЗЗЫ Тот случай, когда я настойчиво прошу френдов расшарить этот пост (или ссылку на него), и буду огорчен, если вы этого не сделаете.

[identity profile] edwardahirsch.livejournal.com 2015-11-18 01:16 pm (UTC)(link)
Аналогия немного неправильная: в первом случае слово "ответственность" (коллективная) применяют к тому [народу], которого боятся. Поэтому формально корректнее сказать "коллективная ответственность товарищей соседа [не знаю, кто уж там поселился, еврей или магометянин]".

Народы и правительства принимают. Не очень понятно, почему я должен думать о народе и правительстве (а не о своей семье или, наоборот, населении всей Земли), то есть какой круг считать "своим". У меня есть на этот вопрос некий ответ - для себя - но я понимаю, что у других людей этот ответ другой, и до какой-то степени понимаю, почему (даже если они не размышляют на эту тему).

С лингвистикой всё нормально. В одном случае [некоторые] считают, что народы и сообщества несут моральную ответственность за плохие поступки своих членов, во втором случае считается, что они несут ответственность за безопасность и благополучие своих членов.