"И собственным знаменем они подотрутся"

[taki_net]

К числу "символических", базовых отличий Республиканской партии США относится ее "верность букве Конституции" и упреки Демократам в стремлении прогнуть Конституцию под текущие задачи (вывести из нее, например, запрет расовой дискриминации, которого там, очевидно, нет - в конце концов, это вообще Конституция рабовладельческого государства).

Тем не менее кандидат №2 в президенты от Респов - Дональд Трамп - наглядно показал, что если Конституцию нагибают не влево (ради свобод и равенства), а вправо (ради арестов и кровопусканий) - то в этом нет ничего нехорошего. Это не модернизм, а следование духу и букве.

Конкретно, Трамп в своих экспрессивных речах не только своего виртуального визави (кандидата №2 от Демократов) Сандерса "даже не социалистом, а коммунистом" (а впрочем, посетовал, что тот слишком вяло борется с Хиллари Клинтон), не только полил грязью многих своих товарищей по партии, но и высказался, разумеется, по сирийско-беженскому вопросу.

Во-первых, он обещал, невзирая на обещания государства, аннулировать визы и депортировать беженцев, которых впустит Обама, на том основании, что они "молодые крепкие мужчины" (авторы интервью дают справку - 50 процентов уже принятых беженцев дети, 25 процентов - старше 60 лет). Это дикое с точки зрения права и морали высказывание, однако, формально не нарушает Конституцию.

А вот ответ на следующий вопрос Яху - "не собираетесь ли вы ввести тут или иную форму идентификации мусульманской религиозной принадлежности в полицейские файлы, документы и т.д." - он ответил ДА.

Принципиальное невмешательство государства в сферу религии - это, собственно, краеугольный камень Конституции, это та свобода, ради которой, собственно, Отцы-Основатели пересекали океан. И ревизовать ее - это будет покруче новация, чем давать сперва свободу, а потом и равноправие рабам и их потомкам.

Вообще как-то Великая Старая Партия превращается превращается в какой-то серпентарий. И немногих оставшихся в ней нормальных людей - жалко.

Comments

[proben.livejournal.com]

Начнем с того, что реальных претенденты, вроде Ромни, гораздо ближе к либеральным взглядам, чем республиканцы двадцатилетней давности.

А что касается конкретных пунктов, то вот по вормингу я бы предложил просто посмотреть видео, где республиканец Круз задает простой вопрос относительно моделей, предсказывающих глобал ворминг. И что и как ему отвечает президент Сиера клаб. А потом еще раз перезадайте вопрос относительно отрицания нацчных данных.

https://www.youtube.com/watch?v=Sl9-tY1oZNw

[cheeha.livejournal.com]

Ромни - это как раз тип рейгановского республиканца, которого начал изводить Гингрич. Для того, чтобы получить номинацию, бедняга врал до посинения. Я с большим уважением относилась к республиканцам до середины 90-х, когда они начали травить Клинтона. Обоих Клинтонов я, кстати, не люблю, но наблюдать их травлю за деньги налогоплательщиков было просто омерзительно. У Билла был роман с молоденькой особой и он врал об этом: это то, как обязан вести себя джентльмен в подобной ситуации! Нормальных людей его шуры-муры не интересовали. С этого начался процесс республиканского измельчания.

Потом Карл Роув ещё привлёк в республиканские ряды евангеликов и тут уже надо было всех святых выносить! А после избрания Обамы сформировалась жлобская ти-парти, которая выживает остатки вменяемых людей из GOP.

По поводу климата мы тут спорить не будем, мнение учёных-метеорологов вполне однозначно, а если Вас не впечатлил ответ президента Сьерра клаб, то обратитесь к научной литературе.

[int19h.livejournal.com]

Республиканцы двадцатилетней давности - это как раз последыши Рейгана, при котором вся эта катавасия как раз и началась - смысл сравнивать с ними? А вы вот сравните хотя бы с Голдуотером для примера (при том, что в свое время он слыл радикалом). Или вообще любым республиканским президентом или кандидадом в президенты после 2МВ и до Рейгана.