"И собственным знаменем они подотрутся"

[taki_net]

К числу "символических", базовых отличий Республиканской партии США относится ее "верность букве Конституции" и упреки Демократам в стремлении прогнуть Конституцию под текущие задачи (вывести из нее, например, запрет расовой дискриминации, которого там, очевидно, нет - в конце концов, это вообще Конституция рабовладельческого государства).

Тем не менее кандидат №2 в президенты от Респов - Дональд Трамп - наглядно показал, что если Конституцию нагибают не влево (ради свобод и равенства), а вправо (ради арестов и кровопусканий) - то в этом нет ничего нехорошего. Это не модернизм, а следование духу и букве.

Конкретно, Трамп в своих экспрессивных речах не только своего виртуального визави (кандидата №2 от Демократов) Сандерса "даже не социалистом, а коммунистом" (а впрочем, посетовал, что тот слишком вяло борется с Хиллари Клинтон), не только полил грязью многих своих товарищей по партии, но и высказался, разумеется, по сирийско-беженскому вопросу.

Во-первых, он обещал, невзирая на обещания государства, аннулировать визы и депортировать беженцев, которых впустит Обама, на том основании, что они "молодые крепкие мужчины" (авторы интервью дают справку - 50 процентов уже принятых беженцев дети, 25 процентов - старше 60 лет). Это дикое с точки зрения права и морали высказывание, однако, формально не нарушает Конституцию.

А вот ответ на следующий вопрос Яху - "не собираетесь ли вы ввести тут или иную форму идентификации мусульманской религиозной принадлежности в полицейские файлы, документы и т.д." - он ответил ДА.

Принципиальное невмешательство государства в сферу религии - это, собственно, краеугольный камень Конституции, это та свобода, ради которой, собственно, Отцы-Основатели пересекали океан. И ревизовать ее - это будет покруче новация, чем давать сперва свободу, а потом и равноправие рабам и их потомкам.

Вообще как-то Великая Старая Партия превращается превращается в какой-то серпентарий. И немногих оставшихся в ней нормальных людей - жалко.

Comments

[garret-lab.livejournal.com]

Хорошо, давайте я свою аналогию предложу на тему "приличные люди могут быть членами NRA, поскольку там на патроны скидка, а на то, что в NRA вице-президент безумный, можно просто внимания не обращать":

Можно было жить в СССР и не вступать в КПСС. Некоторые и не вступали, и это не было самой прямой дорогой к карьерным успехам. А другие -- вступали. И я готов понять их мотивы (скидка же). Но назвать их приличными людьми у меня язык не поворачивается.

[malyj-gorgan.livejournal.com]

СССР -- да, но мы помним, что там слишком непросто было уехать, поэтому все были так или иначе замазаны, кроме редких бесконечно мною уважаемых граждан, которые отвергли все и либо, фактически, ушли в леса, либо сели в тюрьму. Касаемо же просто членства в кпсс я существенно менее категоричен В зависимости от обстоятельств, оно было практически сродни комсомолу и не аж так сильно хуже участия, например, в пионерской организации, профсоюзе и еще много где. В зависимости от обстоятельств конкретного человека, поступление в партию могло иногда быть и оптимальным, с точки зрения порядочноти, выбором. (Не забываем, что полностью порядочный выбор был -- тюрьма или практическое отшельничество, а партия и пр. были настолько органической частью обще репрессивной советской системы, что разделять их сложно.
При всем при этом, с NRA лучше сравнивать Россию, где можно не только сесть или уйти в себя, но и уехать за границу

[jozhin.livejournal.com]

Уехать бывает непросто и не из СССР, это я пишу, как попадающий процентов в 30 оставшихся в Израиле среди моих знакомых по понаезду. Семья-работа-образ жизни для подавляющего большинства несравнимо важнее несогласия с курсом правительства. NRA все же немного другой случай, по-моему (хобби)