В приглашению Черногории в НАТО

[taki_net]

Вы, конечно, стебемся над баттхертом профессиональных православно-славян, но на самом деле в происходящем есть большой и важный смысл: превращение вчерашних "многовековых врагов" (болгар и турок, хорватов и черногорцев, македонцев и албанцев... - а на другом конце Европы поляков, немцев и французов, словаков, венгров и румын, австрийцев и чехов) в союзников по НАТО или ЕС или, при удаче, по двум линиям сразу - это ВЕЛИКОЕ СВЕРШЕНИЕ. Это то самое "великое, что стоит на плечах гигантов", и будем надеяться, оно будет прочнее гениальных аван-проектов Октавиана Августа и Карла Великого и кровавой попытки московских комиссаров.

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Это отдельная история. Дело в том, что современная процедура приема в НАТО отличается - "дорожная карта" включает проверки на урегулирование конфликтов с другими членами и потенциальными членами (то, что в мозгах россиян нрансформировалось в миф "чтобы закрыть стране дорогу в НАТО, достаточно отобрать у нее кусок территории"). На момент приема Турции и Греции такой процедуры не было.

[andreype.livejournal.com]

Наверно, все-таки, дело не том, что такой процедуры не было, а в том, что в НАТО до сих пор нет механизма урегулирования пограничных споров стран-членов. В результате чего турки сбивают греческие самолеты, а греки - турецкие.
Как-то не складывается благостная картинка "союза любви и дружбы". Скорее - меркантильные интересы и американская скупка лояльности.
Я не говорю, что это плохо, это нормально. Но не надо это идеализировать.

[taki-net.livejournal.com]

Не надо вообще идеализировать государство.

[andreype.livejournal.com]

Согласен.