В одной сообщается, что он при штурме Порт-Артура потерял 100 тыс. солдат, во второй - что он потерял (при этом штурме) только убитыми 56 тыс.
Вторая цифра больше числа убитых во всей русско-японской войне, во всех битвах.
Первая основана хотя бы на русской википедии (которая, в свою очередь, ссылается на советскую книжку сталинских времен), и завышена всего вдвое.
Вот из такого мусора и состоит тот страх одних и дикие амбиции других о военных возможностях России.
Наша сила - в нашем невежестве...
Вторая цифра больше числа убитых во всей русско-японской войне, во всех битвах.
Первая основана хотя бы на русской википедии (которая, в свою очередь, ссылается на советскую книжку сталинских времен), и завышена всего вдвое.
Вот из такого мусора и состоит тот страх одних и дикие амбиции других о военных возможностях России.
Наша сила - в нашем невежестве...
no subject
no subject
Это красиво изданная книга без каких-либо ссылок на источники информации, в которой все потери даны с округлением до 000 (тысяч), в том числе даже по отдельным боям (в таком-то бою 3000, таком-то 5000). Это журналистский труд, а не научный, со всем плюсами и минусами жанра.
Ссылаться на такое через 100 лет с гаком - стыдно. Ну, рукипедия как она есть.