taki_net | Занятно, но принцип Noblesse oblige вполне себе жив. Как это может быть?

В посте берлинской жительницы, посвященном "фудшерингу" (социальному феномену, развитому в этой столице, когда торговцы, рестораторы и просто берлинцы образуют сеть по передаче более нуждающимся продуктов, которые иначе бы пропали; существенный аспект - продукты часто перепадают слишком большими партиями, и на получателя ложится моральный долг раздать их дальше) - так вот, в этом посте развернулась нешуточная дискуссия. Рассказчицу обвинили в том, что она ведет себя неподобающе обеспеченной профессионалке, "играя в игру", подобающую или лузерам, или, по крайней мере, временно малообеспеченными студентам.

Меня заинтересовало - это чисто русский феномен, западные представители аппер мидл класса и американские миллионеры, вроде бы, отвоевали себе право ходить в джинсах из секонд хенда и ездить в офис на велике? Или на западе такое тоже сохранилось? (Напомню, что Марию-Антуанетту аристократки и аристократы обвиняли в том, что своей манерой носить недостаточно парадные платья она уронила уважение простонародья к высшим сословиям и тем приблизила Революцию).

Flat | Top-Level Comments Only

>У нее хватало недостатков, в том числе и политических, но вся тема особой расточительности, вроде бы, процентов на 80 клевета.

Тут возникает философский вопрос. Насколько я знаю, роль Распутина в предреволюционной Российской империи была чрезвычайно преувеличена в слухах, что показало уже расследование комиссии Временного правительства (а комиссия была очень заинтересована накопать на бывшего царя максимум компромата). О такой дичи, как "царица-немка передает Вильгельму планы российского генштаба, отсюда и неудачи на фронте" я вообще не говорю, однако слухи сыграли существенную роль в подрыве авторитета монархии.
Можно вспомнить и "десятки миллионов репрессированных при Сталине", что, кстати, дало сталинистам определенные козыри, и многое другое.
Такое впечатление, что людям недостаточно реальных пороков и преступлений неприятного им режима, требуется довести эти пороки и преступления до астрономических масштабов.
Вопрос же: любопытно, какой процент приписываемых Путину преступлений и швейцарских счетов подтвердится впоследствии :)?

Занятно, но принцип Noblesse oblige вполне себе жив. Как это может быть?

no subject