Занятно, но принцип Noblesse oblige вполне себе жив. Как это может быть?

[taki_net]

В посте берлинской жительницы, посвященном "фудшерингу" (социальному феномену, развитому в этой столице, когда торговцы, рестораторы и просто берлинцы образуют сеть по передаче более нуждающимся продуктов, которые иначе бы пропали; существенный аспект - продукты часто перепадают слишком большими партиями, и на получателя ложится моральный долг раздать их дальше) - так вот, в этом посте развернулась нешуточная дискуссия. Рассказчицу обвинили в том, что она ведет себя неподобающе обеспеченной профессионалке, "играя в игру", подобающую или лузерам, или, по крайней мере, временно малообеспеченными студентам.

Меня заинтересовало - это чисто русский феномен, западные представители аппер мидл класса и американские миллионеры, вроде бы, отвоевали себе право ходить в джинсах из секонд хенда и ездить в офис на велике? Или на западе такое тоже сохранилось? (Напомню, что Марию-Антуанетту аристократки и аристократы обвиняли в том, что своей манерой носить недостаточно парадные платья она уронила уважение простонародья к высшим сословиям и тем приблизила Революцию).

Comments

[saratovchanin.livejournal.com]

Там же вроде все наоборот, не? "Мы недостаточно богаты, чтобы носить дешевые вещи" (с)

[nicksakva.livejournal.com]

Видимо, уже достаточно...