О любви и Гайдаре
Наталия Геворокян в Газете.ру
не поверю ни за что, никогда, плевать мне на ваши аргументы, этого не может быть, потому что не может быть никогда.
Очень хороший пошаговый разбор событий, более или менее связно расставляющий по местам все факты.
via
abstract2001
не поверю ни за что, никогда, плевать мне на ваши аргументы, этого не может быть, потому что не может быть никогда.
Очень хороший пошаговый разбор событий, более или менее связно расставляющий по местам все факты.
via
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
no subject
no subject
1. Он примерно то же говорил публично ("мое отравление - часть заговора, в ходе которого были убиты Политковская и Литвиненко, и вот теперь я, и это - заговор врагов Путина").
2. Я согласен с Геворкян, что даже если Березовский гнида, все равно ронять себя до таких методов нельзя.
По Березовскому: как минимум, Березовский не убивал Литвиненко. Никаких версий, не ведущих в Москву, я бы советовал не рассматривать всерьез. Собственно, у Геворкян все сказано.
Теперь - ответ на главный вопрос - "и что?"
На кону не вопрос, гад Гайдар или нет. Для тех, для кого он Губитель ВдовЪ и СиротЪ - это мелкие шалости, не стоящие упоминания. Для тех, для кого он Спаситель ДемократииЪ и ДЖержавыЪ - мелкий огрех на фоне выдающихся заслуг (а другим мнений о Гайдаре не бывает - или спаситель, или губитель). Дело совершенно в другом: как раз для людей, привыкших считать Гайдара человеком с принципами, совестью и некоторой смелостью - важен вопрос, как Они его захватили, за какое место держат, кто в заложниках? Ответ - дочь - напрашивался с самого начала, и, мне кажется, его удалось обосновать.
Это тема не о том, как сломали одного интеллигента, а о том, как работают люди, гордящиеся службой в ведомстве Берии, Абакумова и Судоплатова.