taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2007-02-15 12:16 pm

О любви и Гайдаре

Наталия Геворокян в Газете.ру

не поверю ни за что, никогда, плевать мне на ваши аргументы, этого не может быть, потому что не может быть никогда.

Очень хороший пошаговый разбор событий, более или менее связно расставляющий по местам все факты.

via [livejournal.com profile] abstract2001

[identity profile] michailovna.livejournal.com 2007-02-15 10:08 am (UTC)(link)
ОК, написал Гайдар это письмо-- и что? а м.б. в нем-- правда? может, Березовский на самом деле такое говорил? из-за чего тогда сыр-бор? или про березовского такое представить невозможно?

[identity profile] michailovna.livejournal.com 2007-02-15 10:36 am (UTC)(link)
в общем, это ответ для людей с другой планеты. каких-то специальных офицерских правил чести кажется никогда и не было.
и все-таки-- простите тупого----- но что же за ужас такой в этом письме, что только из-за "страха за дочь" можно было его написать?
березовский не мог такого говорить? или мог, но к этому нельзя аппелировать? сорри, не понимаю....

[identity profile] bv.livejournal.com 2007-02-15 10:36 am (UTC)(link)
Я у кого-то из серьезных профи прочел весьма беззлобное, что вся ученость Гайдара сводится к умению мудрено выражаться. Теперь не могу вспомнить, где. Вам не попадалось?

[identity profile] idealblog.livejournal.com 2007-02-15 10:54 am (UTC)(link)
Если к этому добавить ещё известную раскрутку СПС (тоже надо бы посмотреть по датам, кстати), то можно предположить, что дожимали и кнутом, и пряником, и в общем тоже -- когда на тебе висит ответственность и за дочь, и за общее дело (и ещё можно представить, как звонит Чубайс и тоже просит, потому что он с трудом пробил, взятку огромную дал, и теперь из-за Гайдара всё может сорваться)... Очень трудно бывает понять, какой выбор - правильный.

И самое мерзкое, что всё это в общем на поверхности. То есть любая жёлтая газета - бери и раскручивай тайны Кремля. Они же не таятся, всё в открытую делают: что шантажировать бывшего премьера, что полоний подбрасывать -- всё демонстративно. Но выясняется, что, кажется, надо жить в Париже, чтобы это иметь возможность написать и опубликовать...

[identity profile] vosledov.livejournal.com 2007-02-15 10:57 am (UTC)(link)
По-моему, связь между висением Маши под мостом и письмом Соросу высосана из пальца. А в целом, как мне кажется, Геворкян в данном случае погорячилась. Мне так (http://vosledov.livejournal.com/504782.html) кажется.

[identity profile] aviaangel.livejournal.com 2007-02-15 12:11 pm (UTC)(link)
к исследованию надо добавить пассаж что обоим Гйдарам (или всем) недоступен билет Москва-Лондон

[identity profile] ex-increp708.livejournal.com 2007-02-15 06:05 pm (UTC)(link)
Я немножко не понял, что такого сделала Маша, за что ее можно было взять в заложники? Повисела на мосте? - за это что, можно тюрьму было схлопотать?

Если ГБ было нужно что-то от Гайдара - нельзя было просто в любой момент прийти и сказать - сделай так, А ТО МЫ ЕЕ УБЬЕМ?

Висение под мостом - какой-то ненужный элемент в этой истории.

все-таки два момента сомнительны

[identity profile] shuravi.livejournal.com 2007-02-15 06:58 pm (UTC)(link)
1. Почему факс написан по-русски? Именно это - самое серьезное для меня основание сомневаться в его аутентичности. М.б., наоборот, рассылка в несколько мест копий такого документа - это чья-то провокация?

Не то чтобы я считал, что Гайдар не мог написать такого письма (мог, конечно). Более того, это письмо не столь уж ужасно по тексту, так что шум вокруг него важнее выходит, чем его содержание.

2. Угрозы посадкой дочери все-таки не в ладах с той самой правоприменительной практикой. Практика эта такова, что наказывают не в соответствии с деянием, а в соответствии с политическим отношением. Поэтому и раньше нацболам доставалось непропорционально сильно в сравнении с "Обороной" и т.п., и впредь будет (но неравномерно, а - как начальство на данном этапе считает нужным). Поэтому посадка двух "касочников" была бы исключительным событием.