Наталия Геворокян в Газете.ру
не поверю ни за что, никогда, плевать мне на ваши аргументы, этого не может быть, потому что не может быть никогда.
Очень хороший пошаговый разбор событий, более или менее связно расставляющий по местам все факты.
via
abstract2001
не поверю ни за что, никогда, плевать мне на ваши аргументы, этого не может быть, потому что не может быть никогда.
Очень хороший пошаговый разбор событий, более или менее связно расставляющий по местам все факты.
via
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
все-таки два момента сомнительны
Не то чтобы я считал, что Гайдар не мог написать такого письма (мог, конечно). Более того, это письмо не столь уж ужасно по тексту, так что шум вокруг него важнее выходит, чем его содержание.
2. Угрозы посадкой дочери все-таки не в ладах с той самой правоприменительной практикой. Практика эта такова, что наказывают не в соответствии с деянием, а в соответствии с политическим отношением. Поэтому и раньше нацболам доставалось непропорционально сильно в сравнении с "Обороной" и т.п., и впредь будет (но неравномерно, а - как начальство на данном этапе считает нужным). Поэтому посадка двух "касочников" была бы исключительным событием.
Re: все-таки два момента сомнительны
2. Гайдар может всех этих деталей не понимать. Кроме того, "правоприменительная практика" до недавнего времени не предусматривала и громких политических убийств.
Re: все-таки два момента сомнительны
как это можно понять?..
Re: все-таки два момента сомнительны
Re: все-таки два момента сомнительны
Re: все-таки два момента сомнительны
Впишите в это отказ Натарова опровергнуть это письмо. Свяжите с публичными заявлениями Г. о том, что его, Литвиненко и Политковскую убили (ну, Г. не до конца) "враги нынешней власти".
А то "я не понял" - довольно слабый аргумент.