Опрос тривиальный: "величайшая геополитическая катастрофа"

[taki_net]

Выберите фразу, лучше всего описывающую ваше отношение к событиям 1991 года в СССР и пост-СССР.

[Poll #2031007]

Comments

[rotten-k.livejournal.com]

Нет, конечно. Это вы подставились.

Потому что я скажу "В СССР с 1956 года аборты были разрешены безо всяких условий, по требованию женщины" и попрошу посмотреть, как там было дело с абортами в этой самой Европе (про США молчу).

Извините, но вы демонстрируете типичное постсоветское поведение: идеологический тезис (неважно какой, "СССР рулит" или "СССР отстой") определяет для вас отбор фактов. Вы подгоняете факты под свою позицию.

Право слово, фу таким быть.

[taki-net.livejournal.com]

Заебал.

[rotten-k.livejournal.com]

А, ну конечно-конечно.

Я, разумеется, заебал. Это я, наверное, в ходе разговора об СССР-91 вспоминаю СССР-56 и делаю вид, будто бы за 35 решительно нихуя не изменилось.

П-п-постсовок...

[aka-author.livejournal.com]

*** идеологический тезис (неважно какой, "СССР рулит" или "СССР отстой") определяет для вас отбор фактов ***

По-моему, это неизбежно, поскольку разговор об оценке СССР -- это, как правило, разговор не о самом СССР, а о критериях оценки и, в конечном счете, о ценностях. Именно поэтому такие разговоры актуальны через много лет после распада этого государства и возникают то и дело между разными собеседниками в разных обстоятельствах. Подбор фактов (!!!не обсуждаю, занимались ли им реально собеседники в этой ветке!!!) -- тут не жульничество, а манифест.

[rotten-k.livejournal.com]

Ну да, речь идёт о пустых понятиях.

Проблема в том, что я терпеть не могу пустые понятия.