![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Кое-что изменилось: каждый умирает в одиночку
Недавно в ЖЖ чел рассказал, что его папаша, оформивший в собственность коперативную квартиру, выселяет чела, его жену и его годовалого ребенка.
Сотни комментаторов в журнале чела, десятки ссылок по ЖЖ. СОТНИ людей (читателей ЖЖ, т.е. людей значительно более информированных, чем средний россиянин) хором повторяют: да не ссы, подавай в суд, все будет ОК, там ведь ребенок прописан, его нельзя выписать.
Т.е. ни один не знает, что с марта 2005 года - прекрасно можно выписать (через описанную в постинге схему, т.е. продажу квартиры новому покупателю). Что никакой суд не поможет.
И вот это по-нстоящему страшно. Подумайте над этим. Советский человек при Суслове получал из ТВ и газеты "Брехня" сведения о том, как интригуют против СССР империалисты США, а академик Сахаров - апстракцист и пидарас, и верил этому. Но во всем, что касается его повседневной жизни - он не верил ни одному слову властей. Сведения о том, что для пенсии надо теперь не общий, а непрерывный стаж, что цену на ситец набивной повысили на 6 процентов, что налог на сотку приусадебного поднимут с 1 мая - разносились "сарафанным радио" мгновенно, и тут были бессильны Войска Радиотехнической защиты. Полагаю, что примерно так же обстояли дела у д-ра Геббельса. Про "мировой еврейский заговор" верили Геббельсу, а про то, что синие карточки будут действовать только до понедельника - верили слухам, а не властям.
Сегодня сарафанное радио умерло: сведения о повседневной жизни советский человек теперь получает оттуда же, откуда сведения кандидатах в президенты - из зомбиящика.
Важно понять, что кремлевские пропагандисты располагают сегодня властью над мозгами, которой никогда не располагали ни Геббельс, ни Суслов. Этот факт необходимо осмыслить и учитывать.
Сотни комментаторов в журнале чела, десятки ссылок по ЖЖ. СОТНИ людей (читателей ЖЖ, т.е. людей значительно более информированных, чем средний россиянин) хором повторяют: да не ссы, подавай в суд, все будет ОК, там ведь ребенок прописан, его нельзя выписать.
Т.е. ни один не знает, что с марта 2005 года - прекрасно можно выписать (через описанную в постинге схему, т.е. продажу квартиры новому покупателю). Что никакой суд не поможет.
И вот это по-нстоящему страшно. Подумайте над этим. Советский человек при Суслове получал из ТВ и газеты "Брехня" сведения о том, как интригуют против СССР империалисты США, а академик Сахаров - апстракцист и пидарас, и верил этому. Но во всем, что касается его повседневной жизни - он не верил ни одному слову властей. Сведения о том, что для пенсии надо теперь не общий, а непрерывный стаж, что цену на ситец набивной повысили на 6 процентов, что налог на сотку приусадебного поднимут с 1 мая - разносились "сарафанным радио" мгновенно, и тут были бессильны Войска Радиотехнической защиты. Полагаю, что примерно так же обстояли дела у д-ра Геббельса. Про "мировой еврейский заговор" верили Геббельсу, а про то, что синие карточки будут действовать только до понедельника - верили слухам, а не властям.
Сегодня сарафанное радио умерло: сведения о повседневной жизни советский человек теперь получает оттуда же, откуда сведения кандидатах в президенты - из зомбиящика.
Важно понять, что кремлевские пропагандисты располагают сегодня властью над мозгами, которой никогда не располагали ни Геббельс, ни Суслов. Этот факт необходимо осмыслить и учитывать.
no subject
PS Раз уж затронута тема нового ЖК (я имею в виду аннулирование прав жильцов-несобственников в пользу собственника жилья), замечу коротко, что (а) я приветствую конвертацию обремененной собственности в необремененную, как рыночную меру (б) полагаю, что обременения собственности в пользу постоянных жильцов были разновидностью имущественного права и их конфискация в пользу номинального владельца БЕЗ КОМПЕНСАЦИИ есть пример неуважения именно к праву собственности.
PPS Могу ли я Вас понимать там, что слово "Ваш" ("неприятель") не обозначает подозрения меня в солидарности с оным персонажем?
no subject
Именно так меня и надо понимать: ни в коей мере не подозреваю Вас в солидарности с оным персонажем.
no subject
Вот и говори после этого, что труд Полянской не возбуждает в юношестве нездоровый энтузиазм.
Считайте меня врачом-вредителем.
no subject
Видите, какой у нас отличный софт в голове ;)?
А что ви имеете против православного феномена юродивых? Вот Брежнев был юродивый настоящий, а ничего, жили люди... по крайней мере некоторые... ;)