Я все еще пытаюсь придумать, как мне спасти журнал. Пока плохо получается. В посте про вакцинацию, например, как оказалось, читателям интересно почти исключительно "ты за кого, за большевиков али за коммунистов?"
Меж тем разговор-то был не про то совсем, а о том, что метафора МЕДИЦИНЫ (точнее, "врачизма") совершенно не подходит к вакцинации, что это совершенно другая, вероятно, столь же или более необходимая деятельность, НО НЕ ВРАЧЕБНАЯ. К которой куда больше подходит метафора войны - справедливой, оборонительной, вот это все. "Священной". На которой призывают некоторых, немногих, отдать жизни за счастье многих. А тех, кто не призывается - заставляют.
Так вот, я хочу обсуждать темы, которые мне интересны и важны. И очень прошу тех, кому они не интересны - просто проходить мимо. Может, завтра будет что-то, что покажется интересным.
Это, конечно, если мы сможем сохранить этот журнал.
ЗЫ. В опросе про фейковый английский скетч про террористов и реагирование разных наций голоса разделились чуть ли не поровну между всеми 5 альтернативами, что означает... а что это означает?
Меж тем разговор-то был не про то совсем, а о том, что метафора МЕДИЦИНЫ (точнее, "врачизма") совершенно не подходит к вакцинации, что это совершенно другая, вероятно, столь же или более необходимая деятельность, НО НЕ ВРАЧЕБНАЯ. К которой куда больше подходит метафора войны - справедливой, оборонительной, вот это все. "Священной". На которой призывают некоторых, немногих, отдать жизни за счастье многих. А тех, кто не призывается - заставляют.
Так вот, я хочу обсуждать темы, которые мне интересны и важны. И очень прошу тех, кому они не интересны - просто проходить мимо. Может, завтра будет что-то, что покажется интересным.
Это, конечно, если мы сможем сохранить этот журнал.
ЗЫ. В опросе про фейковый английский скетч про террористов и реагирование разных наций голоса разделились чуть ли не поровну между всеми 5 альтернативами, что означает... а что это означает?
no subject
я, например, так и понимаю насчет прививок. и считаю, что делать нечего, надо призываться, вот именно в этом конкретном случае, а как иначе-то.
просто интересно же мнение автора-то.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
что же удивительного,
no subject
Я так и не понял по поводу вакцинации степень абстрактности обсуждения.
А здесь все-таки конкретика важна.
Во-первых, насколько я в курсе, в России обязательной вакцинации, от которой нельзя отказаться под страхом законодательных санкций (а не ограничений в приеме на определенные работы), нет.
Речь шла о каких-то других странах?
Во-вторых, если речь идет о вакцинации детей, то прежде всего встает вопрос не о медицине или "метафоре войны", а о границах полномочий родителей распоряжаться жизнью и смертью (а также сответствующими рисками) собственного ребенка.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
То есть вы определитесь хотя бы сами для себя - если вам ЖЖ для себя нужен, то убейте комментарии на фиг, и будет счастье. А если все же чтобы реально обсуждать на темы, которые вам интересны и важны, то странно недоумевать, что обсуждение не всегда приводит к тем выводам, которые вы подразумевали при его начале.
Есть, правда, еще третий вариант - не обсуждение, а то, что в английском называется "preaching to the choir". Но у вас слишком специфичные взгляды, и слишком эмоционально-агрессивная реакция на противоречие им, чтобы аудитории набралось достаточно для хора. То есть эмоцилнальной отдачи все равно не будет.
no subject
Я десять раз объяснил, что никаких отличий от общепринятой картины действия вакцин у меня нет, но мне КАЖЕТСЯ, что социальные аспекты их применения содержат важные моральные затруднения.
Мне кажется, ответы могут быть такие:
- да, пожалуй, бла-бла-бла
- нет, пожалуй, бла-бла-бла
- а мне не кажется (плохой вариант, но пусть будет)
- (тема мне неинтересна) - (лучше промолчать)
Я не вижу, где в этой картине место репликам типа "да ты параноик", "возмутительный пост" и т.п.
Поговорили?
А теперь нахуйЛучше бы вам было воздержаться от своего хамского коммента.no subject
Ну и судя по содержанию этого вашего поста, вы все же пытаетесь как-то о чем-то говорить не с теми, кто постил "да ты параноик". Этим людям вы бы не пытались объяснить, что "меж тем разговор-то был не про то совсем".