Нет, ну понятно, что "Максим Калашников" даже определяет себя как "национал-социалиста".
Нет, ну понятно, что ведущий российский критик российской НФ (Переслегин) заявляет, что в романах Стругацких о будущем (т.н. Мире Полудня) изображено общество после победы Германии во 2 Мировой.
Но есть известные "антифашисты", которые отмалчиваются... а потом раскроют рот и скажут что-то примерно такое:
русскую цивилизацию, из которой победители [англо-американцы] сделают такое же жвачное животное, что полвека тому назад из Германии. Которая сегодня представляет из себя бледную тень своих предков, наводивших ужас на весь континент и создавших уникальную континентальную европейскую цивилизацию. Теперь это сборище торгашей, педерастов и клинических дебилов, своими руками сдающих континент нашествию новых дикарей.
Мне вдруг стало интересно - а есть ХОТЬ ОДИН антилиберал, антизападник, "ватник" и дедовоевал, кто явным образом отмежевался от пронацизма (я употребляю тут это слово буквально - как сочувствие важным аспектам гитлеровской программы, пусть не всем, и сожаление о победе атлантической коалиции над Гитлером)? Или кого, по системе его взглядов, невозможно заподозрить в таком?
Принимаю номинации.
Нет, ну понятно, что ведущий российский критик российской НФ (Переслегин) заявляет, что в романах Стругацких о будущем (т.н. Мире Полудня) изображено общество после победы Германии во 2 Мировой.
Но есть известные "антифашисты", которые отмалчиваются... а потом раскроют рот и скажут что-то примерно такое:
русскую цивилизацию, из которой победители [англо-американцы] сделают такое же жвачное животное, что полвека тому назад из Германии. Которая сегодня представляет из себя бледную тень своих предков, наводивших ужас на весь континент и создавших уникальную континентальную европейскую цивилизацию. Теперь это сборище торгашей, педерастов и клинических дебилов, своими руками сдающих континент нашествию новых дикарей.
Мне вдруг стало интересно - а есть ХОТЬ ОДИН антилиберал, антизападник, "ватник" и дедовоевал, кто явным образом отмежевался от пронацизма (я употребляю тут это слово буквально - как сочувствие важным аспектам гитлеровской программы, пусть не всем, и сожаление о победе атлантической коалиции над Гитлером)? Или кого, по системе его взглядов, невозможно заподозрить в таком?
Принимаю номинации.
no subject
no subject
no subject
no subject
2009 год.
http://ria.ru/society/20090728/178978884.html#ixzz3v5dpjGgS
"Недавно Совет Европы принял какое-то постановление, которое ставит на один уровень нацизм и сталинизм. Я отнюдь не являюсь сторонником или защитником той сталинской эпохи. Но вот о чем нужно сейчас, может быть, подумать. И нацизм, и сталинизм - это репрессии, и против своего собственного народа тоже. Как и во многих других режимах, которые существовали. Но чем нацизм отличается от любой другой системы? Он отличается своим человеконенавистничеством", - сказал Кирилл.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Я раньше издевался, писал саркастические реплики в таком духе "а что, _не написать_ о том, что нацистская германия это круто, вы совсем не можете? Это как-то ослабит вашу аргументацию на другую тему? Ваши колллеги из тайного клуба обидятся и лишат права носить шапочку из фольги?"
А теперь думаю что последнее предположение самое правильное. Это действительно клуб, правила поведения которого требуют как можно чаще хвататься за набор из десятка стандартных тем, чтобы как можно чаще соглашаться с идеологическими союзниками.
Это не безумие. Они рационально максимизируют лояльность.
no subject
так что совершенно понятно, что фэнтэзийно враждебные "англо-саксы" более опасный враг, если стоять на подобной системы ценностей, и нацизм предпочтительнее в союзники; и только 41 июня может это исправить, но в этот раз его не может быть;
no subject
no subject
Это не "достаточное количество", а подавляющее большинство этих антисоветских за исключением тех, кто подлежал "окончательному решению" (будучи преследуемым меньшинством или выступающим на стороне этого меньшинства).
no subject
но я говорила не о тех, кто имел дело с реалиями войны, а о людях, чья взрослость припала на конец 60ых - по сегодняшний день;
no subject
no subject
Мое отношение к гитлеровской Германии совпадает с мнением Джорджа Оруэлла в в его двух кратких эссе "Рецензия на „Майн Кампф” Адольфа Гитлера" и "Уэллс, Гитлер и Всемирное государство".
Цитата - "Гитлер, лучше других постигший это своим мрачным умом, знает, что людям нужны не только комфорт, безопасность, короткий рабочий день, гигиена, контроль рождаемости и вообще здравый смысл; они также хотят, иногда по крайней мере, борьбы и самопожертвования, не говоря уже о барабанах, флагах и парадных изъявлениях преданности. Фашизм и нацизм, какими бы они ни были в экономическом плане, психологически гораздо более действенны, чем любая гедонистическая концепция жизни. То же самое, видимо, относится и к сталинскому казарменному варианту социализма".
По сути , если бы бы я родился в Германии где то в 20 м году , то конечно постарался бы поступить в Ваффен- СС и сдох бы под гусеницами русских танков где-нибудь под Будапештом. И поделом!!
Другое дело, что в вербовочном пункте СС, посмотрев на мою рожу , меня бы отправили не в казармы, а прямиков в Освенцим, даже не спрашивая как звали мою бабушку.
no subject
Самопожертвования -- это было бы еще полбеды.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Если достаточно последовательно встать на некоторую позицию, то , как мы видим, надо потом добрые слова и для Северной Кореи находить, а Третий рейх, говоря по совести, еще и человеколюбивей будет.
no subject
no subject
(Да и тогда, даже в сталинской СССР вольнодумцы замечали, что сходства больше, чем различия в ключевых вещах )
no subject
no subject
В общем, не помню чьи слова, но справедливо "СССР воевал вовсе ни с каким нацизмом или фашизмом, плевать ему было на нацизм с фашизмом, а с Германией и ее союзниками".
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Ну а если брать общую оценку, что Рузвельт хуже Гитлера, то большиство сталинистов зюгановского типа с этим не согласятся. И придворные путинские троцкисты, вроде авторов "Скепсиса", тоже с этим не согласятся. И "системные либералы", которые, хоть и без восторга, но "осознают объективный факт геополитического противостояния России и США", а-ля Радзиховский, тоже об уникальной континентальной цивилизации не жалеют.
no subject
Имеется в виду - все четыре пункта одновременно?
Кстати, и в варианте "одновременно" они есть. Но они коммунисты или около того. Из известных - Пыхалов. Из не столь известных - Синяя Ворона или Ульдор.
no subject
no subject
(ÑÑÑÑ)