![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
В эту ночь
1. Замерзла Река
2. Дочитал "Кровавые земли" Тимоти Снайдера.
Ужасный, отвратительный перевод, но по-английски мне не осилить такую книгу. По-украински хоть нормальный перевод?
Несколько последних сот страниц меня не оставляло чувство - я не понимаю, что на эту книгу завелись розоватые охранители, вся эта нечисть, под видом боррррьбы за прррава рабочего класса отрабатывающая зарплату от полицаев и палачей (да, я слышал, что многие, а то и большинство из них вписываются за страну Чекистию за бесплатно; я не в состоянии в это поверить, я человек старого закала, верю в лучшее в людях - в голодных детишек дома, на худой конец, на кокс не хватает...)
Так вот, я не понимаю, почему именно на нее. Да, она представляет собой последовательное исследование переплетений двух терроров, двух стратегий уничтожения (сталинского и гитлеровского), но об этом пишут с начала 1960-х. В конце концов, концепция тоталитаризма (Ханны Арендт) успела побывать в школьных программах по истории (разумеется, чекисты ее уже оттуда вычистили, но на этих учебниках выросло все нынешнее поколение 30-40-летних гуманитариев). С точки зрения "скандальных тем" книга Снайдера совершенно ортодоксальна - нет, СССР не собирался нападать на Германию летом 1941 года. Массовые изнасилования в Германии упоминаются мельком, как общеизвестный и общепризнанный факт, но геноцидный характер депортаций немцев в 1945-1947 гг. мягко отрицается.
На самом деле ответ в том, что это грамотная систематизация общеизвестных (особенно для тех, кто читает по-русски, по-польски и по-украински, а не только по-английски или немецки) фактов, и после этой систематизации все мифы, общие для краснопузиков и Кремля - повисают в воздухе. Вся кропотливая работа современных строителей прокремлевского Мифа Европы - повисает в воздухе. Армия полуученых негодяев от Дюкова до Лабаса - трудилась зря.
Эта книга (в адекватном переводе, конечно) должна стать обязательным вузовским учебником и методическим пособием для школ России.
И станет. Может быть, не в следующем году, но скоро.
2. Дочитал "Кровавые земли" Тимоти Снайдера.
Ужасный, отвратительный перевод, но по-английски мне не осилить такую книгу. По-украински хоть нормальный перевод?
Несколько последних сот страниц меня не оставляло чувство - я не понимаю, что на эту книгу завелись розоватые охранители, вся эта нечисть, под видом боррррьбы за прррава рабочего класса отрабатывающая зарплату от полицаев и палачей (да, я слышал, что многие, а то и большинство из них вписываются за страну Чекистию за бесплатно; я не в состоянии в это поверить, я человек старого закала, верю в лучшее в людях - в голодных детишек дома, на худой конец, на кокс не хватает...)
Так вот, я не понимаю, почему именно на нее. Да, она представляет собой последовательное исследование переплетений двух терроров, двух стратегий уничтожения (сталинского и гитлеровского), но об этом пишут с начала 1960-х. В конце концов, концепция тоталитаризма (Ханны Арендт) успела побывать в школьных программах по истории (разумеется, чекисты ее уже оттуда вычистили, но на этих учебниках выросло все нынешнее поколение 30-40-летних гуманитариев). С точки зрения "скандальных тем" книга Снайдера совершенно ортодоксальна - нет, СССР не собирался нападать на Германию летом 1941 года. Массовые изнасилования в Германии упоминаются мельком, как общеизвестный и общепризнанный факт, но геноцидный характер депортаций немцев в 1945-1947 гг. мягко отрицается.
На самом деле ответ в том, что это грамотная систематизация общеизвестных (особенно для тех, кто читает по-русски, по-польски и по-украински, а не только по-английски или немецки) фактов, и после этой систематизации все мифы, общие для краснопузиков и Кремля - повисают в воздухе. Вся кропотливая работа современных строителей прокремлевского Мифа Европы - повисает в воздухе. Армия полуученых негодяев от Дюкова до Лабаса - трудилась зря.
Эта книга (в адекватном переводе, конечно) должна стать обязательным вузовским учебником и методическим пособием для школ России.
И станет. Может быть, не в следующем году, но скоро.
или не скоро
no subject
Да, оно было бы, конечно, неплохо, если бы эта книга была широко прочитана. Жаль только, жить в эту пору прекрасную...
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
С Новым годом, кстати, и пусть у вас будем всеп хорошо.
no subject
http://dl.rutracker.org/forum/dl.php?t=4105790
no subject
no subject
С Новым годом, кстати уж!
no subject
no subject
no subject
no subject
Я осилила только десяток страниц, но перевод и в самом деле оставляет желать. Мне, собственно, возмущение переводчиком и позволило прочитать этот десяток страниц.
no subject
Хорошо сформулировали :-)
Не вполне понимаю, что Вы имеете в виду под "прокремлевским Мифом Европы"
Впрочем, с Новым Годом и всего Вам самого лучшего!
no subject
Он пишет, что немецкие публикации о Катыни были связаны с восстанием в Варшавском гетто: мол, немцы сделали Катынь достоянием гласности, чтобы отвратить поляков от помощи евреям. В действительности, немцы объявили о Катыни за неделю до начала восстания в гетто.
no subject