Закрывая тему предлогов в/на

[taki_net]

Зайки мои, котики.

В русском языке есть еще немало чередований в/на, например
В селе - НА селе
В поле - НА поле (работники работают... техника находится...)

Еще больше, собственно, тысячи, близко аналогичных примеров с падежными окончаниями, например
в цехУ - в цехЕ

Во всех этих случаях, хотя частотность одного из вариантов в десятки раз превышает частотность другого, никому не приходит в голову объявлять один из вариантов "ненормативным". Только в ситуации с Украиной это произошло.

Соглашаясь, что произносить "на Украине" требует русская языковая норма, вы принимаете чисто политическое решение, причем можно показать, что следуете в фарватере сталинского террора и путинской пропаганды.

ЗЫ. Является ли политическим противоположное решение? Да, если оно сформулировано с той же категоричностью (что говорить "на Украине" категорически нельзя, неграмотно) - правда. это менее позорная и хотя бы не преступная политика. Нет, если признать, что ДОПУСТИМЫМИ являются оба варианта, но они не являются стилистически равноправными, одно из них более высокостильное, а второе - более просторечное.

Comments

[taki-net.livejournal.com]

+++ не уважаете точку зрения, согласной которой не обязательно быть имперским шовинистом, чтобы говорить и писать "на Украине".

Несколькими строчками выше Вашего комментария идет текст, в котором ясно написано, что я уважаю эту точку зрения, считаю. что говорить "на Украине" - нормативно. Не приписывайте мне того, чего я не говорил.

+++ отписываюсь

Вы разрешили мою аналогичную дилемму.

А хорошо мы с Вами начали новый год, а? такЪ победимЪ, ага.

[anariel-rowen.livejournal.com]

"Быть лучше одному, чем вместе с кем попало" - вот мое мотто.

[taki-net.livejournal.com]

А вот это уже сильно.

Хотя, конечно, я сам виноват, что дожил до сильно седых волос и все еще доверяю кому попало.

Ну, Вы меня научили, что не следует, ОК. Я понял.

[anariel-rowen.livejournal.com]

Откровенность в ответ на откровенность.