taki_net: (gagarin)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2016-01-02 08:05 pm

Закрывая тему предлогов в/на

Зайки мои, котики.

В русском языке есть еще немало чередований в/на, например
В селе - НА селе
В поле - НА поле (работники работают... техника находится...)

Еще больше, собственно, тысячи, близко аналогичных примеров с падежными окончаниями, например
в цехУ - в цехЕ

Во всех этих случаях, хотя частотность одного из вариантов в десятки раз превышает частотность другого, никому не приходит в голову объявлять один из вариантов "ненормативным". Только в ситуации с Украиной это произошло.

Соглашаясь, что произносить "на Украине" требует русская языковая норма, вы принимаете чисто политическое решение, причем можно показать, что следуете в фарватере сталинского террора и путинской пропаганды.

ЗЫ. Является ли политическим противоположное решение? Да, если оно сформулировано с той же категоричностью (что говорить "на Украине" категорически нельзя, неграмотно) - правда. это менее позорная и хотя бы не преступная политика. Нет, если признать, что ДОПУСТИМЫМИ являются оба варианта, но они не являются стилистически равноправными, одно из них более высокостильное, а второе - более просторечное.

[identity profile] andreype.livejournal.com 2016-01-02 06:44 pm (UTC)(link)
Ну хотя бы то, что если президент Украины запросто употребляет "на", то как-то странно требовать от меня, употребляющего "на" чуть не полвека, взять и на ровном месте перейти на "в", потому что, дескать, так будет политически правильнее.

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2016-01-02 07:23 pm (UTC)(link)
А кто от вас требует? Опять русских людей обижают? Что от вас требовать-то, если вы всей страной половину ударений не там ставите. Если вы станете дипломатом или атташе каким-нибудь, тогда придется соблюдать дипломатические нормы, да. А так - говорите как хотите, ради бога. Главное, другим не указывайте. Я не видела за годы в жж ни одной дискуссии, где прибежали злые украинцы и заставляли бедных русских говорить "в". Зато видела миллион дискуссий, где стоит только кому-то написать "в", прибегает десяток знатоков русского языка и начинает ебать мозг.

[identity profile] andreype.livejournal.com 2016-01-02 07:38 pm (UTC)(link)
А что, российские дипломаты называют Германию Дойчляндом?

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2016-01-02 07:48 pm (UTC)(link)
От логического уровня встречных вопросов в этом посте глаза вытекают, если честно. Впрочем, ожидаемо (в плане темы), но непривычно в плане журнала, в котором нахожусь. Все-таки, не у Крылова и не у Дрогого, вроде...

[identity profile] andreype.livejournal.com 2016-01-02 07:52 pm (UTC)(link)
А я вот привык к истерикам и мату как ответу на неудобные вопросы.

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2016-01-02 07:25 pm (UTC)(link)
Вы, кстати, продолжаете говорить "Цхинвали" и "Сухуми", чуть не полвека говорили? Или внезапно стали говорить уродские Цхинвал и Сухум, как партия велит?

[identity profile] andreype.livejournal.com 2016-01-02 07:34 pm (UTC)(link)
Сухуми, Батуми. Как начал так звать с пяти лет, так и продолжаю. Но Цхинвал - потому, что впервые услышал название лет 15 назад именно в этой форме.
А разве был партийный циркуляр на эту тему?

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2016-01-02 07:47 pm (UTC)(link)
"Но Цхинвал - потому, что впервые услышал название лет 15 назад именно в этой форме."

бгг, почему я так и знала? :)