Что сделали небратья
Начну с вывода: российская оппозиция, преимущественно ее прозападный "отряд" (с помощью части националистов и небольшой части левых) сыграла важнейшую роль в срыве "кампании 14 года", создания "большой Новороссии" или "взятия Киева". Я оцениваю эту роль, интегрально, в 33 процента (другие две равных доли я отдаю возрождению украинской армии и помощи Запада). Это интегрально, а в решающий момент, в первой половине 14 года, эта доля достигала и 90 процентов.
Сейчас она почти незаметна, но это по-прежнему фактор и сам по себе, и особенно - кумулятивно, в комплексе с западным давлением. Эти "10-14 процентов нации" (по данным официальных опросов) - это вдвое-втрое-вчетверо больше среди людей, выезжающих за границы, среди знающих английский и другие языки, среди жителей приграничных регионов. Что еще более важно, любой потенциальный оппонент Путина в политбюро знает, что он может опереться на достаточно массовую поддержку, если логика политических интриг подтолкнет его к миру с Украиной и Западом, причем поддержку не электоральную (кого она интересует в стране, в которой конкурентных выборов не было уже четверть века), а операционную (от митингов до участия в кадровом резерве).
Знает это и Путин.
Достаточно быстро в этом убедились и западные партнеры/оппоненты Путина.
Иными словами, в той части России, которая только и важна для управления страной (дисклеймер: не вижу в таком антидемократическом устройстве русского общества ничего хорошего, но я описываю эмпирическую реальность) - оппозиция агрессии составляет одну из самых влиятельных фракций (а не кружок маргиналов). Что резко сужает возможности ястребов при давлении на них с Запада.
Ну или вот такой пример: условный Герман Греф принимает решение не создавать филиальную сеть Сбербанка на оккупированных территориях, конечно же, под опасением санкций; но принять такое решение ему неизмеримо легче именно потому, что он знает: половина или две трети людей, с которыми общаются его дети и особенно племянники - одобрят такое решение, а остальные сочтут его неприятным, но разумным.
Разумеется, сила этих людей сама по себе ничтожна, и они не могут ни к чему Кремль "принудить", но и санкции сами по себе не подействовали бы (а значит, не были бы введены), сумей Путин продемонстрировать монолитную поддержку россиян. И украинская армия без санкций и российской оппозиции продержалась бы сутки в 2014 году и трое - сейчас.
То есть - эффект синэргии. Каждый из трех элементов сопротивления бессилен без двух других.
Кому надо сейчас вышибить одну из этих опор - вопрос интересный. Ему я посвящаю отдельный пост:
http://taki-net.livejournal.com/2282554.html
Сейчас она почти незаметна, но это по-прежнему фактор и сам по себе, и особенно - кумулятивно, в комплексе с западным давлением. Эти "10-14 процентов нации" (по данным официальных опросов) - это вдвое-втрое-вчетверо больше среди людей, выезжающих за границы, среди знающих английский и другие языки, среди жителей приграничных регионов. Что еще более важно, любой потенциальный оппонент Путина в политбюро знает, что он может опереться на достаточно массовую поддержку, если логика политических интриг подтолкнет его к миру с Украиной и Западом, причем поддержку не электоральную (кого она интересует в стране, в которой конкурентных выборов не было уже четверть века), а операционную (от митингов до участия в кадровом резерве).
Знает это и Путин.
Достаточно быстро в этом убедились и западные партнеры/оппоненты Путина.
Иными словами, в той части России, которая только и важна для управления страной (дисклеймер: не вижу в таком антидемократическом устройстве русского общества ничего хорошего, но я описываю эмпирическую реальность) - оппозиция агрессии составляет одну из самых влиятельных фракций (а не кружок маргиналов). Что резко сужает возможности ястребов при давлении на них с Запада.
Ну или вот такой пример: условный Герман Греф принимает решение не создавать филиальную сеть Сбербанка на оккупированных территориях, конечно же, под опасением санкций; но принять такое решение ему неизмеримо легче именно потому, что он знает: половина или две трети людей, с которыми общаются его дети и особенно племянники - одобрят такое решение, а остальные сочтут его неприятным, но разумным.
Разумеется, сила этих людей сама по себе ничтожна, и они не могут ни к чему Кремль "принудить", но и санкции сами по себе не подействовали бы (а значит, не были бы введены), сумей Путин продемонстрировать монолитную поддержку россиян. И украинская армия без санкций и российской оппозиции продержалась бы сутки в 2014 году и трое - сейчас.
То есть - эффект синэргии. Каждый из трех элементов сопротивления бессилен без двух других.
Кому надо сейчас вышибить одну из этих опор - вопрос интересный. Ему я посвящаю отдельный пост:
http://taki-net.livejournal.com/2282554.html
no subject
А покаяние и ритуальное посыпние головы пеплом... что Вы, право. Даже поезда Аэрофлота пускать под откос необязательно, хотя, желательно, конечно. Достаточно всего лишь ощутимой материальной поддержки бойцам АТО.
no subject
Насчет поддержки бойцам АТО - я с удовольствием поддержу, при условии, что эта помощь не пойдет "Азову" и компании (и мне все равно, "на самом деле" они нацисты или просто "прикола ради" используют символику, или там микс того и того). Но такой гарантии на моей памяти никто не давал, и более того - сама постановка вопроса в такой форме тоже сразу расценивается как "имперство" почему-то.
Если вы знаете, как и куда можно закинуть деньги из-за границы (т.е. через Paypal или там Western Union) таким образом, чтобы этот вопрос решился - пожалуйста, поделитесь.
Кстати, напомню, что для тех, кто, собственно, в РФ, это тяжелее - материальная поддержка АТО вполне может быть расценена как финансирование терроризма, со всеми вытекающими в виде долгих сроков. При таких раскладах может быть предпочтительнее как раз пускать поезда Аэрофлота под откос - чтобы, если уж посадят, хоть реально было за что.
no subject
Но и среди высказывающихся про "небратьев" очень существенный процент тех, которые пишут так как пишут по простой и естественной эмоциональной причине личного участия. Тут в параллельном посте на ту же тему Таки-Нет заметил, что он выносит за скобки рассуждения людей, потерявшей на войне близких. Так вот у нас таких людей много. Причем потерять близких -- это довольно консервативный подход к определению разрешенной степени личного вовлечения. А насколько близких? А если живы, но ранены? Даже у меня, давно живущего вне Украины, есть несколько родственников и ближайших друзей, которые или сейчас служат, или отслужили, а сейчас лечатся с большей или меньшей надеждой на успех. А если включить не только ближайших, то еще хуже. В Украине почти у каждого есть множественные непосредственные и довольно острые личные потери от этой войны. Снисходительно-оценивающая характеристика их голосов как неких обобщеных небратьев звучит как минимум черствовато.
Про помощь АТО: предложение про поезда Аэрофлота должно было очертить долю шутки в постановке вопроса. Но если готовы, спасибо: любая помощь нужна, а нелюбовь к Азову -- личная преференция, никто не заставляет. Тот же фонд Дианы Макаровой регулярно собирает деньги не только вообще, но и на конкретные цели, если им сказать, они купят на эти деньги прицел или тепловизор кому-нибудь другому. Если Вы серьезно нацелены на помощь конкретным соединениям ВСУ, то я могу попробовать найти волонтеров, работающих именно с ними. Либо найти координаты групп, работающих с беженцами. Но с Фондом Макаровой будет проще всего.
Про то, чем грозит открытая помощь украинским военным жителям РФ, я знаю. Там сейчас даже просто вслух говорить порядочные вещи много чем грозит: именно потому к немногим открыто порядочным россиянам я испытываю глубочайшее уважение, даже если и не готов считать всех братьями. :) Им открыто помогать АТО нету необходимости, пусть просто поскорее расшатывают систему изнутри. А кому хватит ловкости и смелости на физические акции, пусть хоть попортить инфраструктуру или там обнародовать информацию о лугандоновских добровольцах -- тем и респект, и глубокая благодарность.
no subject
С моей стороны проще всего было бы делать это аналогично прочим пожертвованиям на разные интересующие меня цели - т.е. "перевожу раз в месяц $50 с зарплаты куда скажут, а там дальше разберутся, на что сейчас нужнее" - на месте-то оно виднее, кому там тепловизор нужен, а кому прицел.
Если этим занимается ФДМ, значит, к ним. Я посмотрел FB - там есть PayPal, это хорошо - проще всего именно так. Как именно можно указать подобное пожелание по ограничению целевой аудитории пожертвований? Просто в комментариях к переводу?
no subject
Я Вам сейчас в личку кину почтовые адреса Дианы и Ани из Фонда, у меня остались с прошлого года, когда я чаще передавал вещи напрямую. Напишите сначала им, чтобы не полагаться на мое слово и не гадать, получилось ли. Сорри, не предлагаю сейчас помощи, последние сутки завал между семьей, старой работой и поисками новой, оно еще на пару дней затянется.