taki_net: (gagarin)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2016-01-18 10:37 pm

Эталонная статья Оли Morreth о феминизме

Идеальное сочетание жесткой сердцевины и мягкого, аккуратного языка (слишком привычно обратное - недостаток содержания возмещать бранью против протооппонента).

http://morreth.livejournal.com/2863002.html

Тут пока комменты открыты, но кто использует это для наездов - баномет у меня смазан.
ext_605364: geg MOPO4 (Default)

[identity profile] gegmopo4.livejournal.com 2016-01-19 01:45 pm (UTC)(link)
Это вы описали не женщину, а человека.

[identity profile] progenes.livejournal.com 2016-01-19 02:22 pm (UTC)(link)
Вот именно в этот момент появляется совершенно новый вопрос: что делает меня обратно женщиной. Мне непонятно, во всяком случае я нигде такого не встречала, задается ли современный феминизм вопросом - что такое абсолютное равноправие и как оно должно выглядеть в идеале. Что произойдет, когда все роли будут совершенно идентичны и взаимозаменяемы? На каком культурном основании будет происходить поиск партнера? Какие культурные коды будут возбуждать интерес полов друг к другу?

Я однажды попала в очень странную компанию людей (признаюсь, это были айтишники, очень милые люди), где я не могла распознать гендерную идентичность с первого взгляда. Довольно жутковатое ощущение, мне стало проще, когда я узнала имена и идентифицировала пол. Это послужило отправной точкой для мысленных экспериментов - представить группу людей, где установить пол нет возможности вообще. Пол, как часть идентичности, вообще не рассматривается. Будет ли такая группа вообще лишена греха дискриминации? Будет ли такая группа иметь успех в размножении?

[identity profile] alex-balex.livejournal.com 2016-01-19 04:57 pm (UTC)(link)
> что такое абсолютное равноправие [...] когда все роли будут совершенно идентичны и взаимозаменяемы

Без какой-либо иронии или желания завести очередной срач: вы полагаете, что такое вообще возможно?..

[identity profile] progenes.livejournal.com 2016-01-20 09:31 am (UTC)(link)
Предаполагаю, что в какой-то момент социология опять будет конфронтировать с биологией.
ext_605364: geg MOPO4 (Default)

[identity profile] gegmopo4.livejournal.com 2016-01-19 05:15 pm (UTC)(link)
На эти вопросы мы не сможем ответить. Просто не доживём (как и до коммунизма). А для потомков часть вопросов станут тривиальными, а часть — частью других, более сложных вопросов. Но помечтать, пофантазировать можно.

Сейчас вариабельность каждого пола по росту, весу, физической силе, способностям к музыке или математике, характере, скорости реакции, эмоциональной отзывчивости намного превосходит (биологически и культурно обусловленную) разницу между полами. Будет пол ещё одной особенностью, вроде цвета волос, национальности, или способности переваривать молоко. Дискриминация, разумеется, будет, как и дескриминация толстых, худых, не-блондинок или дислексиков. Но не из-за заговора, а потому, что они меньше подходят в определённых ситуациях.

Насчёт размножения — думаю уже в этом веке появится техническая возможность полностью произвести ребёнка «в пробирке», и в ближайшие столетия это станет основным способом воспроизводства людей (потому, что глупо тратить месяцы ценной человеческой жизни на вынашивание, подвергая опасности жизнь матери и ребёнка). А значит и в биологически обусловленном соотношении полов 1:1 исчезнет необходимость. Возможно один из полов просто исчезнет (не берусь сказать какой).