Эталонная статья Оли Morreth о феминизме

[taki_net]

Идеальное сочетание жесткой сердцевины и мягкого, аккуратного языка (слишком привычно обратное - недостаток содержания возмещать бранью против протооппонента).

http://morreth.livejournal.com/2863002.html

Тут пока комменты открыты, но кто использует это для наездов - баномет у меня смазан.

Comments

[villeneuves.livejournal.com]

Обсуждение Ахматовских произведений обычно плотно сочетают с погружением в историко-политический контекст. Как без этого читать "Реквием"?
И ее именование себя "поэтом", по-моему, похоже на флирт декадансом.

Но, конечно, есть разные уровни прочтения и сводить их к социокритике Моррет не предлагает, она разбирает уже имеющиеся шаблоны.

[andreype.livejournal.com]

В моей школе Ахматову не проходили. Но я могу читать "Когда лежит луна ломтем чарджуйской дыни" без историко- и уж тем более политического контекста. Я честно не понимаю зачем такое погружение в лирических стихах.

А разбор шаблонов идет от современности. От нынешних взглядов, знаний, традиций, технологий.
Почему мусульмане не едят свинину и особым способом удаляют кровь из убитых животных? В то время в этом была логика, нынче ее нет. Но не означает же это, что мусульмане - отсталые ретрограды?