Немного ликбеза про правильные идеологии освобождения

[taki_net]

1. Правильный феминизм - не про женщин, угнетенных мужчинами (хотя не забывает о том, что в данный момент в угнетательской позиции, а кто наоборот), а про гендер. Про ошейник "гендерной роли", который надет на шею каждому хомо сапиенсу.

2. Правильный социализм - не про то, что "убей эксплуататора" (и кстати, мы прекрасно знаем, что бывает после того, как убьешь эксплуататора - вакантное место как по волшебству оказывается занято; а новый эксплуататор обогащен опытом убийства невиновных, которым он с успехом усиливает свою эксплуататорскую позицию.

А он про то, как освободить ВСЕХ людей от принудительных ролей в отношениях обмена дефицита на страдание.

3. И так далее. Всегда проверяйте этот параметр. Правильная идеология освобождения всегда обращается не к меньшинству - но и не к большинству. А ко всем.

Comments

[jozhin.livejournal.com]

Проблема только в одном - в отсутствии конструктива. В основном я о социализме, с феминизмом по-моему ситуация оптимистичней.
Т.е. нет сколько-нибудь внятного описания, а как без эксплуатации, ну кроме сказок для научных сотрудников младшего возраста. Соответственно, нет и описания пути в это неописанное состояние. И вообще есть подозрение, что проблем много разных, часть даже не сформулирована толком, а универсального решения нет, как нет лекарства от рака.

А если что делать - неясно, но потребность действий есть, то и "убей эксплуататора" и прочие простые рекомендации, учитывающие озлобленность, становятся привлекательней, чем объяснения, почему так не надо.

[taki-net.livejournal.com]

Ну почему нет, есть. Просто чем менее радикален социализм - тем больше конструктива. В КНДР нет совсем, а в Канаде или Норвегии - в полный рост.

[jozhin.livejournal.com]

В этом смысле конечно. Но канадский или североевропейский социализм очень долго строился и похоже сильно завязан на национальные особенности; я тут не в теме совсем. Ну и это вряд ли конечная остановка.
А людям хочется действовать ("Нетерпение" Трифонова, например, можно вспомнить), причем действовать они хотят не от хорошей жизни, т.е. легко радикализуются и озлобляются. Хотя вроде и здесь прогресс по сравнению с событиями столетней давности