Забытая цитата из забытого автора 100-летней давности

[taki_net]

Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. “защитой отечества” великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам.

Comments

[olga-smir.livejournal.com]

на самом деле я понимаю, ты видать готов на Ленина всех собак навесить, но кроме какой-то особо коварной большевисткой маккиавелиевской диалектической логики, здесь есть вполне прозрачная и понятная может не шибко прям чистоплюйская но вполне политическая человеческая логика. Если мы у власти, то мы сделаем народу хорошо, мы ж для этого власть и берем правда. Но сейчас когда у власти наши враги, мы будем совершенно естетсвенно поддерживать все и разносторонние стремления того народа против существующей враждебной власти. Т.е. вполне логично. Уж кем кем, а холуями большевики те не были, кем бы уж ты их не считал, но холуями они не были.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Так нет, почему прямо всех собак. Я признаю, что чувак умел в реалполитик. А что реалполитик дело довольно грязное - ну так увы.

[olga-smir.livejournal.com]

понимаешь, я ещё что хотела.Вот большевизм (я даже не за марксизм, понятно, что это не одно и то же) а именно большевизм - может нравиться или не нравиться да, понятно. но это реально освободительная идеология,в от я про что.
грязное, чистое, плохое, хорошее - это отдельная тема.
ну к сталинизму это докасательства не имеет, конечно.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Да я не спорю :)

[olga-smir.livejournal.com]

спасибо!
вот я к тому, что цитата в эту тему - по конкретному смыслу и общей направленности.