Тут наметилась линия защиты сановных погромщиков со стороны архитектурных эстетов вроде Варламова (не надо мне объяснять, что они на зарплате у Ликсутова, ну да, Варламов на зарплате, но многие просто иди эстеты).
А мне что-то вспомнилось эссе Р.Хайнлайна "'Правда' означает Truth" [upd - точнее, его продолжение "'Интурист' изнутри"], в котором он, американский турист в Москве 1960 года, рассказывает жене, стоя на набережной Москвы-реки, что в Москве, судя по количеству входящих автодорог, железных дорог, по отсутствию барж на реке, продовольственных складов и т.д. - никак не может жить 5 миллионов человек. "Все официальные советские и все справочники ЦРУ врут. В этом городе живет не более миллиона человек. Логистику обмануть невозможно".
Это, конечно, пример дикой ошибки умного человека. Но это ошибка, основанная на допущении, что в Москве люди живут по стандартам качества жизни если не Нью-Йорка, то послевоенного Берлина. И именно это отсуствие складов, магазинов, вокзалов, дорог, станций, подмеченное Хайнлайном - и создавало простор и пустоту прекрасного города. Города для фотографов и эстетов, а не для людей.
А мне что-то вспомнилось эссе Р.Хайнлайна "'Правда' означает Truth" [upd - точнее, его продолжение "'Интурист' изнутри"], в котором он, американский турист в Москве 1960 года, рассказывает жене, стоя на набережной Москвы-реки, что в Москве, судя по количеству входящих автодорог, железных дорог, по отсутствию барж на реке, продовольственных складов и т.д. - никак не может жить 5 миллионов человек. "Все официальные советские и все справочники ЦРУ врут. В этом городе живет не более миллиона человек. Логистику обмануть невозможно".
Это, конечно, пример дикой ошибки умного человека. Но это ошибка, основанная на допущении, что в Москве люди живут по стандартам качества жизни если не Нью-Йорка, то послевоенного Берлина. И именно это отсуствие складов, магазинов, вокзалов, дорог, станций, подмеченное Хайнлайном - и создавало простор и пустоту прекрасного города. Города для фотографов и эстетов, а не для людей.
no subject
"Ларьки уродовали внешний вид города.
Вы свои то ебала видели?"
http://liberast-rus.livejournal.com/3298691.html
no subject
Вот нигде ларьки и самострой не выглядят иначе, чем чужеродным телом.
Целая площадь в гоеграфическом центре города 350 на 150 метров застроена "торговыми центрами" такой архитектурной разнонаправленности, что мой приятель, глав.архитектор соседней области, приехав к нам, после пятилетнего отсутствия, озадаченно спросил - "А вы городскую архитектуру и архнадзор сократили что-ли?".
no subject
no subject
no subject
no subject
Плюс отсутствие парковок, и ширина проезжей части, но это, конечно, и по другой причине.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Почитать их, можно подумать, что для них продукты в холодильнике сами собой появляются. Ну или это такие московские понты - даже под пытками не признаваться, что хоть раз в жизни батон хлеба в ларьке у метро покупал.
no subject
У меня есть подозрение, что ошибка основана в большей мере совсем на другом: Хайнлайн не понял, где реально заканчивается Москва. ЕМНИП, в том эссе он сравнивает Москву, в частности, с Сан-Франциско. А там и сейчас в самом городе живет всего около 900 тыс.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject