![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
"Собрались лучшие на всей планете геноциды"
Итак, что имеем: группу "неватных" блогеров российского и советского происхождения, которые:
1. Живут в США и Европе.
2. Выступают в поддержку мер по ужесточению иммиграционной политики в целом, в том числе по коллективному признаку (основанием для отказа в иммиграции могут быть не личные недостатки кандидата, а страна, откуда он происходит).
Часто также в поддержку экстремальных ужесточений, таких, как ретроактивное аннулирование иммиграционного статуса и депортацию давних иммигрантов - не за действия, связанные с обманом при въезде, или по крайней мере относятся к таким мерам нейтрально (предложения Д.Трампа о репрессировании иммигрантов из мусульманских стран).
3. Все, конечно, слышали и читали в учебниках истории о репрессиях по адресу иммигрантов из Японии и американцев с японскими корнями.
4. Активно поддерживают признание страны своего происхождения враждебной США/НАТО/ЕС державой.
Каждый пункт по отдельности возражений не вызывает, а вот вместе...
1. Живут в США и Европе.
2. Выступают в поддержку мер по ужесточению иммиграционной политики в целом, в том числе по коллективному признаку (основанием для отказа в иммиграции могут быть не личные недостатки кандидата, а страна, откуда он происходит).
Часто также в поддержку экстремальных ужесточений, таких, как ретроактивное аннулирование иммиграционного статуса и депортацию давних иммигрантов - не за действия, связанные с обманом при въезде, или по крайней мере относятся к таким мерам нейтрально (предложения Д.Трампа о репрессировании иммигрантов из мусульманских стран).
3. Все, конечно, слышали и читали в учебниках истории о репрессиях по адресу иммигрантов из Японии и американцев с японскими корнями.
4. Активно поддерживают признание страны своего происхождения враждебной США/НАТО/ЕС державой.
Каждый пункт по отдельности возражений не вызывает, а вот вместе...
no subject
Если рассматривать практическую сторону вопроса, то предположу, что выступающие рассматривают свои риски как ничтожные, причем в частности из-за понимания, что ретроактивного ужесточения с отменой и пр. просто не будет. Отсюда и тональность выступлений и нелогичность до бессвязности. Т.е. имеем просто бессильную брань (удалось обойтись без модного словца "ресентимент"). Собственно, все пожелания массовых экзекуций попадают именно в эту категорию, по-моему.